※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 美國:一中政策+不支持台獨 什麼意思?

最新2024-04-07 20:35:00
留言11則留言,5人參與討論
推噓2 ( 317 )
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html : 美國政府非常重視它與中國的關係,並重申,它無意侵犯中國的主權和領土完整, : 無意干涉中國的內政,也無意執行“兩個中國”或“一中一台”政策。 : 美國政府理解並欣賞一九七九年一月一日中國發表的告臺灣同胞書和 : 一九八一年九月三十日中國提出的九點方針中所表明的中國爭取和平解決臺灣問題的 : 政策。臺灣問題上出現的新形勢也為解決中美兩國在美國售臺武器問題上的分歧提供 : 了有利的條件。 : https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1979.html : 美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部份。 : 中美三公報都重申一個中國,不賣武器給台灣,但絕對是越賣越多 怎麼有人停在一九八一年??無視之後的六項保證跟之後的其他美國對台法律?? https://zh.wikipedia.org/wiki/六項保證 美國同意減少對台軍售的意願全然以中國持續其和平解決台灣與中共分歧的承諾 為先決條件 2016年5月16日,眾議院通過無約束力決議,六項保證內容包括 美國未同意對台軍售設定期限 美國並不尋求為台灣與中華人民共和國之間作調停 美國也不會施加壓力要求台灣與中華人民共和國談判 美國對台灣主權的長期立場沒有改變 美國並無計劃修改臺灣關係法 八一七公報的內容並不表示美國對台軍售之前會徵詢北京意見 很多人搞不懂美國,甚至會說美國的態度變來變去。重點在: 美國政府理解並欣賞一九七九年一月一日中國發表的告臺灣同胞書和一九八一年九月三 十日中國提出的九點方針中所表明的中國爭取和平解決臺灣問題的政策 「1979年中美建交後」美國希望中國能跟台灣不設前提的條件下和談 這點到現在也沒變,變的是中國日漸露出他不接受美國的條件 也就是,美國跟中國建交的中美三公報,說不賣武器的條件就是中國要先和談 但中國卻沒有和談的打算,當然武器繼續賣,甚至要搞六項保證 時間線是: 韓戰爆發後到中美建交前,美國有打算搞雙重承認,但中華民國不接受 1979年中美建交之後美國有了「一中政策」 中美三公報裡面美國承諾中國的東西,是有先決條件的,也就是不設前提與台灣和談 美國要中國遵守先決條件,前提就是美國要先保障台灣,也就是六項保證 絕對不是某些精神中國人以為,美國是在保護中華民國,搞一中各表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.41.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712461981.A.43E.html

11 則留言

※ 編輯: krousxchen (1.170.41.122 臺灣), 04/07/2024 12:03:27

peterwu4, 1F
就是不能損害美國利益,文鄒鄒講了半天122.116.220.6

peterwu4, 2F
用和平的方式,大家就要談~美國就可以(122.116.220.6

peterwu4, 3F
不花半分力氣)對中國和台灣上下其手~~122.116.220.6

xixixxiixxii, 4F
美國利益優先27.51.105.221

mm58307533, 5F
反正也不可能台獨,只能維持現況61.70.241.191

mm58307533, 6F
直到統一61.70.241.191

peterwu4, 7F
你的對象是美國… 台灣就像燕雲十六州不122.116.220.6

peterwu4, 8F
是你想收就能收的…122.116.220.6

peterwww, 9F
剛剛看到 美國不支持台獨49.216.44.0

peterwww, 10F
一中政策加上 不支持台獨49.216.44.0

jvlvw, 11F
good36.231.108.183

krousxchen 作者的近期文章

Re: [新聞] 中華民國在哪裡 黃埔就在哪裡
黃埔就是「叛國賊國民黨」跟「叛國賊孫中山」聯俄容共出賣中華民國的產物呀 當時已經有一個「正統」的北洋政府,所以國民黨跟共產黨一樣都是竊國 差別在於國民黨沒改國號,共產黨改了國號罷了 當時的蘇俄成功革命之後,就在中國到處找對象合作,想扶殖蘇聯
[問卦] 為啥有人覺得黃仁勳不懂台灣??
黃仁勳說台灣是國家的時候,就開始有人說黃仁勳不懂台灣 如果說是一個普通的美國人,很有可能真的不懂台灣沒錯 但黃仁勳明明從以前就很常來台灣,父母還住過台灣 而且一個市值破兆美金的公司老闆,手下一定有一堆智庫 智庫也一定會跟他解釋一下台灣的歷史
[問卦] 黃仁勳是不是違反了憲法??
黃仁勳說台灣是國家 版上很多憲法守護者,都說宣稱台灣是國家是「違憲」 還說台灣只是地名不是國家 所以黃仁勳有沒有違憲呢??有沒有八卦??
Re: [問卦] 台灣閩南人很怕 原住民說自己是中國人?
真的沒差,國族就是認同罷了 認同自已是中國人,就移民去中國呀 這片土地該住的,是認同自已是台灣人的 無論你是所謂的外省人、新住民,認同自已是台灣人就是台灣人 無論你是所謂的本省人、原住民,認同自已是中國人就是中國人 台灣人跟中國人早就是不同
Re: [新聞] 美眾院外委會主席:有些中國紅線不能跨越
其實有一條隱藏的紅線,就是美國不能直接明說開戰的時候要幫台灣 所以你會發現美國都是在台面下做一些幫助台灣的事 而且還隱隱約約的跟中國透露說如果你開戰了,美國就會直接幫助台灣 這也是一條美國的紅線 中國跟美國兩邊就這樣,雙方很清楚對方的紅線
更多 krousxchen 作者的文章...