※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] VR設備都10幾年為啥火不起來???
※ 引述《HD0621 (HD0621)》之銘言:
: 4這樣,PC VR硬體設備都出來10幾年了
: 已經非常成熟了
: 紗窗效應、解析度、大FOV 新頂級機種都解決了
: 配上一張高階顯卡RTX4090
: 基本上 以前說不火是因為硬體技術 都克服了
: 為啥硬體到位,軟體還是火不起來有八卦嗎??
: 為啥VR 軟體這麼缺乏,花好幾萬只能看片子?
: 還有二手VR設備價格根本跟屎一樣,用一年九成新半價賣人家都還要考慮
誰說不紅的?
頂多能說還不夠紅
沒看到apple VISION PRO 紅到全世界都知道
一堆沒用過vr的也去買 再來說 apple VISION PRO有多神奇
但在從htc vive玩到現在的vr玩家來說 根本笑死
apple VISION PRO 根本沒有什麼值得說嘴的新東西
反而一堆缺點 其它家vr設備早改掉了 apple VISION PRO還照搬
再洗腦用戶 “這就是未來”
笑死
要我說vr不夠紅的原因就是 它還太重 且太貴 也沒有對沒用過的人來說
想用的殺手級應用
but 對我來說 q3 已經變成看片機了 比什麼一百吋電視看起來還要爽
尤其是vr影片 (含但不限於是a片)
大概john
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712332775.A.2B0.html
Re: 回文串
43122
[問卦] VR設備都10幾年為啥火不起來???
Gossiping04/05 21:25
23
Re: [問卦] VR設備都10幾年為啥火不起來???
Gossiping04/05 21:36
02
Re: [問卦] VR設備都10幾年為啥火不起來???
Gossiping04/05 23:24
519
Re: [問卦] VR設備都10幾年為啥火不起來???
Gossiping04/05 23:32
48
> Re: [問卦] VR設備都10幾年為啥火不起來???
Gossiping04/05 23:59
8 則留言
ivorysoap 作者的近期文章
[新聞] 美富豪告訴畢業生:盡早做「這件事」 就
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ltn 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[問卦] 有一說一 銀行的信用卡客服也太難打了
有一說一 銀行的信用卡客服也太難打了 昨天想在海外買個APP 明明那個商城早買過N次 也用的是同一張信用卡 然後一直顯示信用卡被拒絕 自然我就打客服 想去罵他們一頓(想也知道被銀行自作聰明的擋掉了) 然後就是無限LOOP的客服等待地獄 簡單
[新聞] 竹市2消防員氧氣不足殉職 黃偉哲:台南
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ltn 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[問卦] 有一說一 古人是如何發現能打井取水的?
有一說一 古人是如何發現能打井取水的? 有GOOGLE 過 但沒有找到答案 各位不好奇嗎? 全世界不分民族都知道可以打井取水 問題是古人怎麼知道地下有水脈 水脈在哪裡 難道是看到地上常年溼一塊 還聽到水流聲就鑽下去就對了? 有一說一 一開始
[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?
有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放? 乍聽之下 好像有道理 但仔細想想 根本在鑽牛角尖 因為法律名詞本來就不是科學名詞 是會隨著人的想法而改變的 舉例說明比較快 「一種記錄、分析、總結、組織、討論及解釋訊息的、有插圖或無插圖的、硬抄或平
推
推
→
推
→
→
→
推