※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲？？
其實這是很搞笑的事 我現在看說違憲那群的論點
為啥當初選舉政見就是用這些違憲的內容當政見
結果選上了就不做
就說是因為後來覺得是違憲 所以就不做了嘛
所以這樣不是政見跳票.....
挖靠講的還真有理耶
但當初明明說這些是健全憲政體制R...
那都靠這樣選上了 政權也能還給人民嗎
跟太陽花一樣 兩岸監督條例只是手段
重點是反服貿反KMT跟奪權
以前兩岸監督條例是避免損害台灣利益的服貿內容
現在兩岸監督條例已經變成為了服貿的統戰
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: 如題
: 最近幾年好像越來越常看到「違憲」的新聞
: 要推行什麼改革的時候
: 常常就會冒出違憲的疑慮
: 那麼反過來說
: 是不是代表憲法已經過時了
: 要不要修一下？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712023096.A.5A5.html
Re: 回文串
2887
[問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲？？
Gossiping04/02 09:36
316
> Re: [問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲？？
Gossiping04/02 09:58
16 則留言
CPer 作者的近期文章
[新聞] TVBS民調／在吵啥？國會改革修法內容「6
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 陳昫蓁 報導 3.完整新聞標題: TVBS民調／在吵啥？國會改革修法內容「6成4民眾不清楚」挺藍白數據曝 4.完整新聞內文: 立法院因日前審議國會改革相關法案，引發朝野衝突，更有不滿民眾號召上
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌
民進黨才是真正問A答B高手 憲法釋字585就認定調查權必有手段是行政罰 那當然只是罰緩 為了罰緩還特地上法院才是真正浪費時間金錢 立法院的罰緩還是公開經院會決議 若每次都亂判早就被轟爛了 如果立法院連給個罰緩的手段都不行 那行政機關自己不也
![Re: [新聞] 鬧大了！藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字1](https://i.imgur.com/PICv8Xq.png)
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言：
![[新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人：部分台灣民](https://i.imgur.com/trBghl9.jpeg)
![[問卦] 學者該出來連署抗議人民被監控了吧?](https://i.imgur.com/z9B1hYC.jpeg)
![[新聞] 民進黨指耶誕城收集手機大數據 新北交通](https://i.imgur.com/OLileCU.jpeg)
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅：國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 藍營台詞聽到膩 苗博雅：國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
![[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/l2djO4C.jpeg)
Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→