※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為啥說中國的優點就要搬過去??
: 推 iphone55566: 移歐美有門檻 中國又沒門檻 111.252.200.185 03/31 16:39
: → iphone55566: 所以你不搬的理由是啥? 111.252.200.185 03/31 16:39
: → iphone55566: 感覺整串都沒人敢憑良心回答 111.252.200.185 03/31 16:39
: → iphone55566: 我猜。 等等又要轉移話題了 111.252.200.185 03/31 16:40
這種就是標準的偷換概念,而且出發點是逃避
一般來說
舉任何一個國家好的地方
希望台灣可以參考好的地方
讓台灣變得更好
該有的回答應該是
這個東西到底好不好、花不花錢
以及適不適合台灣
而毫不思考就叫人搬出國
就是一種典型的逃避心理
這些人你問他什麼
都會叫你搬出國
比如說,你問他們台灣是不是該減少並排停車
「你怎麼不滾出台灣」
你問他,台灣怎麼變電箱都會放在人行道上上面,很難走,是不是可以參考國外怎麼設置
「你怎麼不滾出台灣」
你問他,台灣都更的法令是不是可以修改,讓老舊建築可以更有效率的都更讓市容跟居住空
間都更美好
「你怎麼不滾出台灣」
你有沒有發現
這是一種放棄思考、逃避的回答
出發點是什麼很難說
或許這些人根本不會思考政府的政策規劃,看到人點出值得改進的地方就認為在攻擊台灣
又或者其實他們很了解我們政府的施政狀況,知道根本沒什麼作為,無從護航,才只能用滾
出台灣回答
而在海洋的另一頭
有另一個顏色粉粉的族群
也是這樣在思考的
台灣沒有牆
希望別自己造牆
沒牆也活在牆內了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.232.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711885874.A.118.html
Re: 回文串
648
[問卦] 為啥說中國的優點就要搬過去??
Gossiping03/31 10:39
12
Re: [問卦] 為啥說中國的優點就要搬過去??
Gossiping03/31 15:11
413
Re: [問卦] 為啥說中國的優點就要搬過去??
Gossiping03/31 15:19
417
> Re: [問卦] 為啥說中國的優點就要搬過去??
Gossiping03/31 19:51
814
Re: [問卦] 為啥說中國的優點就要搬過去??
Gossiping03/31 22:38
17 則留言
astrayzip 作者的近期文章
Re: [問卦] 鍾明軒去幾趟中國開始稱讚中國了?
很正常啊 台灣就比中國有錢 中國大城市又基建比台灣落實 你去到中國 去到大城市 很多都是這幾年新建築 中國在徒步區跟大眾運輸又比台灣捨得蓋 美食部分華人口味又很容易適應 前面也說 台灣比中國有錢 所以台灣去那邊吃料理 吃吃到飽都是很超值 便
Re: [新聞] 520就職活動主視覺抄襲國外藝術家?設計師發聲
其實這次520的設計很多人說會有很多問題 也不是什麼太大的問題 我本身是設計粉,對於創作稍有涉略。 看到版上一些設計負雷,不外乎是痛罵疑似抄襲、痛罵使用圖庫、覺得執政黨內宣觀感 不佳等等 但一切都怪在政府頭上,我覺得也不是很合理,我在這裡想
[問卦] 人類不容易咬到舌頭是不是一種精妙設計
剛剛吃口香糖 太投入 結果不小心咬到舌頭 超痛 突然發現 平常吃東西再大力 多難撕 都幾乎不會咬到舌頭 只有口香糖這種東西有機會讓人咬到舌頭 平常超難 人類不會咬到舌頭是不是一種精妙的設計
Re: [新聞] 藍白合體做1事 矢板明夫看穿目的:如
※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言: : : 對於台灣立法院的衝突,矢板明夫直言「讓人感到非常遺憾」,議會是講道理的地方,一 言 : 不合,就使用暴力,是一件非常糟糕的事情。說明台灣的民主還有很多可以成長的空間。 : : :
Re: [問卦] 覺青:花蓮人憑什麼要這麼多錢
其實我比較好奇的一點是 每年都在狂吹國家好有錢 好有錢 好有錢 然後紓困之類的隨便就是一兆幾千億在灑 還只是一年兩年就用掉一兆幾千億 然後每天都說國家發達了 國家有錢了 國家幾千億的東西不用怕花了 這時候推個一年大約兩千億的基礎建設 又開始
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→