※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 高雄去年食物中毒 八卦風向怎麼完全不同?

最新2024-03-29 02:25:00
留言8則留言,7人參與討論
推噓1 ( 107 )
反指標的報應吧 整天嘴 真的是人在做天在看 吃東西也能吃死人 看你們以後怎麼嘴 可憐哪 ※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言: : 去年高雄冰店食物中毒(無人死亡) : 看八卦那時候的推文 : 幾乎都在檢討市府 覺得高雄人活該 覺得南部人的食物就是髒 : https://pttweb.tw/Gossiping/M.1689659944.A.C80 : https://i.imgur.com/CM6xDJB.jpg
Re: [問卦] 高雄去年食物中毒 八卦風向怎麼完全不同?
: https://i.imgur.com/eC3QgnW.jpg
Re: [問卦] 高雄去年食物中毒 八卦風向怎麼完全不同?
: https://i.imgur.com/hcwyDWx.jpg
Re: [問卦] 高雄去年食物中毒 八卦風向怎麼完全不同?
: 怎麼換個地方 就都是餐廳的錯 : 不是政府的錯也不是台北人活該了 : 有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.57.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711633961.A.1E3.html

Re: 回文串

18
> Re: [問卦] 高雄去年食物中毒 八卦風向怎麼完全不同?
Gossiping03/28 21:52

8 則留言

hek2, 1F
北部仔可憐哪 只會叫223.139.67.192

brella, 2F
XDDDD真的118.171.166.224

tanted, 3F
北部連吃百貨公司東西都會吃死人106.1.107.225

AgentSkye56, 4F
因為這次死的是天龍人49.216.23.147

PtT0615s, 5F
還好不是南部 不然應該這邊應該暴動了1.34.131.228

nbaliveX, 6F
八卦版真的很丟臉耶1.200.57.80

hek2, 7F
八卦真丟臉啊223.139.223.92

marknm, 8F
綠腦不覺得自己可憐是真可憐吧 笑死61.230.50.170