Re: [問卦] 為何寶林茶室食物中毒要一直報導？

※ 引述《CarlEdwards (CarlEdwards)》之銘言： : 寶林茶室讓人食物中毒當然是很不應該 : 不過有必要這麼大動作報導嗎?? : 誰中毒該治療就去治療，該賠償的賠償 : 不懂為何要一直報導 : 相對於寶林茶室 : 其他的食安問題影響更多人、範圍更廣泛 : 怎麼感覺也沒人負責沒人詢問？ : 前幾天的蘇丹紅有致癌風險，多少人吃下去 : 來源追查跟管控現在如何？ : 還是依舊"窩不知道"?? : 感覺台灣每過一陣子就會出現食安問題，每次都是一下子就消失沒人聞問 : 這就是鬼島的日常嗎？ 拜託啊 扯什麼台北人命比較貴三小的 一直討論 就是這個案件很扯啊 新光醫院感染科主任都講了 一堆醫生都講了 要食物中毒 吃到直接肝腎衰竭 3天人就掰掰 根本臨床沒看過 重點是發病的曲線 要馬吃到毒藥 幾個小時內就會開始爆炸 怎麼每個人都醞釀個1-3天 然後最後都送醫院了 還能死人 根本就是生化武器了吧 然後本來都覺得是個案 結果3天後 第一例死亡 才開始發現有共同性 問題是從台灣過去有食物中毒的案例 都不太符合這次啊 如果是原料有問題 為何只有寶林A13出事 說寶林有問題 說真的 當天吃A13寶林的人 也沒有每個都出事 只有吃炒粿條的出事 但是說真的 也沒有辦法證明 這個案子希望能查出真相 這件事件本身 本來就很多很詭異的地方 同樣吃過寶林的人 或者是炒粿條的人 為何有人真的就是腸胃炎 拉一拉吐一吐就恢復了 有人就失去生命 沒死也重症 真的太扯了 比新冠傳染還難理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711607197.A.9F5.html