※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為什麼是茶室老闆負責?不是廚師?

最新2024-03-28 12:13:00
留言28則留言,19人參與討論
推噓6 ( 8218 )
燒飯 煮茶 炒菜的都是廚師 老闆只是坐在電腦前打資料 談生意的 客人食物中毒 應該要懷疑廚師吧? 為什麼大家都要老闆負責? 就算是毒殺 下毒的最有可能也是廚師吧? ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-BQ72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711590227.A.45F.html

28 則留言

j32072, 1F
大家愛批鬥呀42.73.139.166

wanliers, 2F
負責人49.216.173.166

iPadProPlus, 3F
官高當然要負責223.136.63.135

KSHLO, 4F
台灣的老闆多數兼負責人 當然要出來扛阿60.248.106.181

spzper, 5F
沒證據之下保留1.170.107.45

etiennechiu, 6F
出事通常都是負責人要擔責啊180.217.36.114

etiennechiu, 7F
廚師又不是餐廳負責人180.217.36.114

shift5810, 8F
之前媽媽嘴員工殺人,老闆也有事!111.71.38.8

snocia, 9F
因為不管什麼原因老闆都有責任,廚師反而180.217.112.204

snocia, 10F
還不能100%確定180.217.112.204

glacialfire, 11F
因為他是公司「負責人」27.52.11.75

glacialfire, 12F
不然頂新案為何是魏應充去坐牢27.52.11.75

mopackm53637, 13F
如果原料過期老闆怎麼可能沒責任42.73.36.128

s203abc, 14F
員工他選的欸118.232.6.146

s203abc, 15F
他選一個殺人犯再犯你覺得呢118.232.6.146

s203abc, 16F
權利都在他手上118.232.6.146

s203abc, 17F
我記得咖啡館不是殺過人118.232.6.146

s203abc, 18F
台灣法律就這樣118.232.6.146

ashkaze, 19F
媽媽嘴那個是私人恩怨不一樣吧114.27.34.67

s203abc, 20F
房東不是被抓走了118.232.6.146

coco2515, 21F
員工說過期,老闆長叫你用你敢不用?101.10.63.241

attpp, 22F
不然剴剴案只找北市不找總統?101.9.2.228

rick12369874, 23F
消費者錢是付給廚師嗎?42.76.136.168

qaz12453, 24F
看誰掛負責人阿 呵呵101.10.45.67

qaz12453, 25F
沒有就老闆扛101.10.45.67

hakuoro, 26F
你去小7是跟店員買東西還是跟7-11買東西42.72.207.122

heat0204, 27F
他又不是蔡英文 沒有40%護體49.217.60.146

zenan321, 28F
有廚師證照的廚師未必無責220.135.131.51

pigin852789 作者的近期文章

[問卦] 菸狗買菸為什麼不好好說品牌?
超商打工仔啦 我發現買菸的 不管男女 都只會說他自己才聽得懂的簡稱 或 火星文 我他O是怎麼會知道 他要什麼菸 我也才思考一下 菸狗就一副我欠他幾百萬的表情 才不耐煩的跟我說幾號幾號 這樣菸狗也爽? 我該怎麼發洩對菸狗的怒氣!-- Sent
[問卦] 生小孩 為什麼需要勇敢?
我們的行政院部長 要我們平民老百姓勇敢生小孩 我就不解了 生個小孩 竟然需要用到勇敢這詞? 是怎樣 沒生小孩的 都是懦夫 不敢直面現實社會的人嗎? 一堆高官都沒生 你的上司也沒生 高知識份子都沒生 還一直要求只能勉強自己溫飽的年輕人去生?
[問卦] 來桃園買房的都是被雙北擠出來的?
從台北信義區 到新北板橋 新店 五股 新莊 一路到桃園 房價也由高到低 所以現在年輕人買桃園房子 很大理由都是買不起雙北房子 難聽點說 是實力不足被擠出來 只能在便宜地區買房子 能在雙北生活的 都是實力 經濟 非常厲害的人 可以這樣理解嗎?
[問卦] 告醫院 告負責人 告廚師 還能告誰?
吃飯死人的家屬 還可以告誰才能拿到錢? 百貨公司? 還是最終手段 告政府 要國賠?-- Sent from BePTT on my Sony XQ-BQ72
[問卦] 桃園男有防彈背心 警察沒有?
桃園男 和 警察都有被槍射中 只是警察肉體中彈 桃園男是 防彈背心中彈 單看這一局 是不是警察方裝備比較爛? 警察方只是用人海戰術 才壓過桃園男的 政府還不趕快下放防彈背心給基層警嗎? 黑勢力都裝備更新了 警察還在小手槍 +肉身 開槍還要考
[問卦] 桃園男是不是射中警察 才鬧大的?
如果桃園男 開槍沒射中警察只是 威嚇 警察方還可以大事化小吧? 只是因為警察方 受傷了 對媒體瞞不過去了 才只能趕緊半夜組隊 去逮捕桃園男 其實桃園男只錯在 射到警察吧?-- Sent from BePTT on my Sony XQ-BQ
更多 pigin852789 作者的文章...