Re: [問卦] 能源價格明明在下降，為何還要漲電價

※ 引述 《ji9su1413 (歐齁)》 之銘言： : 　 : 王美花一直在講 : 　 : 國際能源價格高漲 : 　 : 台電虧損是因未及時反應成本 : 　 : 但本宅在八卦板上看到 : 　 : 大大們說是政府能源政策問題 : 　 : 本宅就去查了電價費率審議會相關資料 : 　 : https://imgur.com/PxoIesq : 　 : 想看看王美花有沒有說謊 : 　 : 　 : 從去年開始 : 　 : 國際天然氣、煤、油的價格就有明顯下降 : 　 : https://imgur.com/v4WSTtU : https://imgur.com/lMpuKJw : https://imgur.com/jjl99Zc : 　 : 但是就算能源價格在下降 : 　 : 台電還是一直在虧損 : 　 : 政府只會講能源價格高漲 : 　 : 可是明明一直在下降了 成本越來越低了 : 　 : 為什麼王美花還是要漲電價呢？ : 　 : 　 因為你是短期的比較 台電開始虧損 是從8連凍漲開始前就已經在發生的問題 也就是2018年就開始的了 你真的要比，應該是要整體開始比 不要看2018年成本好像很低 就連這個低的時期，台電也是賺不了錢 https://i.imgur.com/ofik66m.jpg 現在民進黨遇到的問題 就跟馬英九油電雙漲時遇到的問題 非常類似 當時台電也是因國際能源成本造成虧損 要調整電價時能源成本卻開始回穩了 所以變得好像沒有理由調整電價 就引起民怨，也被民進黨借題發飆 馬英九為什麼當時想漲電價 並不只是因為當時的成本 而是當時台電的虧損累積的關係 不只是阿九 他的前朝阿扁也打算想要解決這個問題 但礙於當時的政治環境沒辦法漲足 虧損並不會因為成本回穩就會消失 就跟你欠房東房租 不會因為你繳了這個月的房租 你以前欠的房租就可以不繳了 現在成本回穩 不代表台電虧的錢就變少了 政府現在也是增資不是補虧損 過去為了解決這個問題才有電價公式 讓電費可以隨時調整 只是民進黨政府為了選舉連凍八次 雖然那段時間，成本沒有波動 但穩電基金也沒辦法持續累積 還捨棄了本來是賺錢的核能與煤比例 所以遇到危機時，穩電基金沒有錢 應對能力就非常脆弱 民進黨政府的能源政策中 除了核災危機無限放大之外 其他都沒在考量的 明明知道要設穩電基金 卻沒有想到要去累積 那你設穩電基金是幹什麼的？ 現在國際再發生一次類似危機 戰爭、氣候、經濟啥的 到時台灣電力就會徹底進入能源危機了 民進黨政府的能源問題 方向上其實不能算是錯的 只是任何改革都要有相應的成本與代價 要取得財源以及空間 你捨棄了核能這類賺錢的發電 使用虧錢的綠能與天然氣做主力 怎麼可能不會有問題？ 建請政府想辦法去籌措穩電基金 看是要從電費收 還是跟那些裝沒事的環團拿 還是賺錢賺很爽的財團拿都可以 然後，維持穩定的發電架構 你都知道天然氣靠不住了 就不要再把天然氣拉這麼大了 也請進行核二核三的延役評估 不要胡扯什麼遠水救不了近火這種鬼話 有什麼水比核二三近的？ 就算綠能五年內會會長成好了 一度五塊的躉購綠能電價 我看人民不想出捏 你要從哪出？你要如何說服民間出？ 這才是真正難的地方 請賴準總統好好作準備吧 套句柯文哲最近說的一句蠻有趣的話 “好做的我都做了哪還輪得到你做” 蔡小英就是把好做好賺的都做了 難做的都留給賴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.32.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711418844.A.771.html