[問卦] NET案中基隆市民才是真正的房東吧

如題 目前的主流說法是把市府當房東，NET當房客。NET是房客我沒意見，但那片土地是屬於全 體市民的，真正的房東應該是基隆市民，市府充其量只能算是「包租代管」公司吧？ 若照這個比喻，就會覺得微風的得標金額怪怪的。正式招租前，包租代管公司(市府)推薦 房東(基隆市民)租出價格至少12K以上，基於信任房東接受了。但正式招租後，微風只願 意出12K，「非常剛好」符合底價，而NET卻願意出到18K。怎麼想都是租給NET吧？ 但今天包租代管公司(市府)卻瘋狂推薦把房子租給微風，也不仔細說明原因，只會一直跳 針要考量其他條件。況且NET也不是甚麼8+9租客，年年作慈善欸，之前那個廣場也是靠他 才起飛的。 退一萬步，如果租金越貴，你包租代管公司也可以抽越多吧？沒道理推薦只願意出底價的 租客吧，莫名其妙。還是少的從別的地方補回來？ 那就另當別論了呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.46.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711392841.A.EA3.html