※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 認真問 台灣的基本薪資不至於讓底層自

留言7則留言,3人參與討論
推噓2 ( 205 )
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言: : 這幾個禮拜接連傳出攜家帶口自殺的人倫悲劇 : 講實在的,台灣物價低並且基本薪資還相對優渥 : 底層百姓不至於活不下去到自殺的地步吧? 基本薪資是讓你養自己用的 不是讓你養家啦 要養家就是要回到家戶總支出的概念 就是 每人平均月消費支出x家戶人數 https://imgur.com/oJ0Vi09
Re: [問卦] 認真問 台灣的基本薪資不至於讓底層自
光在台北市 每人月消費支出就要33370元了 你只有領基本工資根本在台北就是活不下去好嗎 就算你住高雄好了 高雄每人月消費平均支出也要25270 如果你是三口之家 卻只有一個人賺錢 有基本工資根本也活不下去 其實基本工資調整不應該全國一致 應該要依照各縣市的消費支出水準來訂才是 同樣的27470的基本工資 在台北市活不下去 但在南部卻是蠻好用的 至少可以養活自己 如果夫妻加一個小孩 在中南部兩個夫婦加一個小孩 用基本薪資確實應該勉強夠用 但在北部 勉強養自己可以 但是要養家就無法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711353338.A.381.html

7 則留言

VVizZ, 1F
住屏東荒地空屋好了220.130.142.210

pojohn, 2F
曾母暗沙要多少工資才夠用??203.73.99.231

hehahe, 3F
所以啊,應該要立法49.216.44.142

hehahe, 4F
以台北市為例,夫妻如果要生小孩,夫妻收49.216.44.142

hehahe, 5F
入必須大於33370*(2+小孩數)49.216.44.142

hehahe, 6F
按照數據來看,高機率養不起了,就不該生49.216.44.142

hehahe, 7F
下來49.216.44.142
用兒福聯盟的審核標準 也許可能是這樣喔
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/25/2024 16:28:29

deann 作者的近期文章

Re: [新聞] 勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔
: 何佩珊也指出,所謂勞保潛藏負債幾兆,是指1千多萬勞工都將勞保提領出來,實務上是不 : 可能發生的事情;潛藏負債不是負債,是可能發生的給付責任,未來將努力開源,例如增加 : 投資績效、依法提高勞保保費,目前還有提高費率的空間。 老人已經是
Re: [新聞] 抱綠大腿不代表太陽花? 律師嘲「三姓國昌
說真的 如果說黃國昌是三姓家奴 也沒看過這麼笨的政客 第一次 太陽花運動 民進黨在野 第二次 時代力量也是在野 第三次 民眾黨也是在野 像是范雲 林飛帆 那些人 民進黨執政以後一開始裝監督 給了位置以後就跪舔 跟走狗沒兩樣的人 才是真正的三
更多 deann 作者的文章...