※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 俄羅斯2年前沒玩扮家家酒,現在會怎樣
1991年波灣戰爭之後,全世界的軍隊都在扮
家家酒。每個先進國、新興國的將軍,都把戰
爭當電玩搞,彷彿高科技是戰爭之道的唯一解
決方案。
直到美軍在阿富汗、伊拉克戰爭中摧枯拉朽,
更增加此一高科技電玩戰爭印象。
其實,這些戰爭中,俄羅斯、中國都沒暗中支
援美爸的敵國。一超多強的世界格局,俄羅斯
都進G8被美爸摸頭,中共駐南斯拉夫大使館
被美爸炸翻,中共都吞啦,美軍高科技戰法橫
掃天下形象確立。
俄烏戰爭就戳破了大家的幻想。沒什麼高科技
戰法天下無敵,雙方被吹到封神的各種高科技
武器,一一走下神壇,俄軍如此,美軍也是如
此,多少軍盲瞎吹胡捧的決勝兵器,一一被幹
爆仆街。原來,之前橫掃天下是因為對手是菜
雞,現在對手軍備品質檔次差一點,但粗勇簡
單適合實戰戰場環境,數量又多,電玩式談笑
用兵的幻覺,就破滅了。
嘻嘻。管你是M1、豹二、挑戰者,地雷陣+
152mm榴彈齊射,就掛了;更別提低科技無
人機縱橫戰場,打得一眾高科技武器鬼哭狼嚎
,結論是T72和M1、豹二在實戰上,好像沒
什麼差別。
家家酒電玩高科技戰法破滅,無人機對戰爭的
影響,都需要在戰場實地檢驗後,才能總結出
經驗,創新戰術。
俄軍正在進化。透過俄烏戰場的實戰測試,俄
軍會比美軍早一點摸索出,相等軍備大軍作戰
上的新時代戰術。美軍的戰爭思考是對的,要
一直作戰,部隊才能擁有即戰力。俄羅斯擴軍
就是要練兵,把更大量體的俄軍練成,適合現
代戰場有戰力的老兵。之後,才能嚇阻北約再
搞代理人戰爭。
反正,北約不可能脫離美爸掌控,俄羅斯背靠
中共,這場衝突還有得耗。
※ 引述 《god0878 (god0878)》 之銘言:
: 安安
: 中午好
: 如題啦,如果俄羅斯2年前出兵烏克蘭沒有玩扮家家酒
: 有好好跟士兵說我們要去打仗 ,我們要去殺人的,不是玩扮家家酒,不是演戲,一直洗
: 腦一直洗腦,給士兵一進去就大開殺戒,戰爭是不是早就結束了?
: 看戰爭初期一堆被俘虜的俄軍都以為只是來演戲的,還有軍車坦克禮讓烏克蘭平民汽車的
: 影片
: 那一開始就兇一點,一戰封神的邵伊古1小時22分闖關基輔是不是就成功了???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.134.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711102422.A.1F2.html
Re: 回文串
641
[問卦] 俄羅斯2年前沒玩扮家家酒,現在會怎樣
Gossiping03/22 12:31
313
Re: [問卦] 俄羅斯2年前沒玩扮家家酒,現在會怎樣
Gossiping03/22 13:01
318
> Re: [問卦] 俄羅斯2年前沒玩扮家家酒,現在會怎樣
Gossiping03/22 18:13
18 則留言
caelum 作者的近期文章
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?
※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之銘言: : ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言: : : 如果烏克蘭輸了,台灣應該要小心? : : 烏俄戰爭如果烏克蘭輸了,我們應該如何防範變成下一個烏克蘭? : : 我是認為
Re: [問卦] 俄羅斯為什麼不對基輔丟滑翔炸彈
俄羅斯打擊烏克蘭後方的地方,其實都是民生 基礎設施,以及軍事目標。我看過的視頻,幾 乎烏克蘭宣稱,俄軍導彈攻擊的平民目標,其 實都被烏軍用來作各式軍事用途。 例如,把商場當做軍用車庫、把大學當軍火倉 庫,又如火車站軍火列車被炸,出來哭訴被波
Re: [問卦] 品質好的晶片真的只有台積電能做的出來嗎
知道台積電研發六騎士嗎? 都是去美國留學取得博士學位,留在美國科技 業、科技實驗室研發單位任職,後來學到一身 本事,被挖角回台在台積電擔任研發骨幹。 這六個人讓台積電製程工藝,趕上世界前沿, 甚至反超。其中一位,梁孟松自述因後來未被 重用,
Re: [新聞] 美媒:中芯為華為打造5奈米晶片 無需EU
https://technews.tw/2022/05/31/next-gen-euv/ 這文章第二張圖,是ASML自己製作的 高NA-EUV、低NA-EUV、DUV 三種光刻機的製程工藝節點、製程週期、工藝複雜度的對照表。 ASML做這份
Re: [問卦] 孔子如果沒錢怎麼開學校?
孔子是貴族,當過魯國司寇,大概相當警政署 長+檢察總長+司法院長。家裏有分配到井田制 的公田,生活絕對富足,開私校沒問題。他有 規定,向學生收肉乾當學費,這不是缺錢,而 是希望學生不要因為可以免費讀書,而不珍惜 可以讀書的機會。 所以,一定
Re: [問卦] 烏克蘭國防部情報局中將:軍隊已所剩無
我看,烏軍不躺平也不行了吧。 目前,攻擊哈爾科夫的俄軍全軍只有3萬多人 ,前線攻擊正面,大概最多配置3個旅約1萬人 上下。這除非烏軍崩潰,或俄軍增加大量兵力 ,否則應該是打不下哈爾科夫。 現在俄軍全線收割烏軍人命,主要就FAB500 ~FA
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
看到小粉綠的推文,真是笑死。 F-16V真那麼厲害,可以對抗殲-20,那你倭 奴的日本大葛格,買一百多架貴得要命的F-35 幹嘛?購買價很貴妥善率又低,只有5~60% 的妥善率,飛行維護成本也很貴,根本就吞金 怪獸,吃飽撐著? 就是為了對抗
Re: [問卦] 當兵反而被看不起的國家是不是很怪
綠吱都會裝死,他們不敢回答的啦,再回答還 不是,國軍就是爛、國軍黃埔腦殘、陰間破事 多,你不吱道啦...balabala一堆。 若你問他,你既有衝天之怒,不如要求党辦個 十萬吱年十萬軍,吱吱抗中救呆完,發動十萬 党員吱吱簽二十年志願役,進國
Re: [新聞] 頂大生嗆「靠我們納稅養軍人」!現役國
罵國軍是米蟲,你有兩種選擇: 一、不如你去揪一批同志簽下去,當個三十年 兵,把國軍中的米蟲淘汰掉。 二、把全部國軍解散,你去找一批不是米蟲,精實幹練,願意領二兵35XXX台幣/月、下士41 XXX台幣/月,準備隨時拚命或流血的傻瓜 來當兵?
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→