Re: [問卦] 台灣人所謂的生活品質是指生活便利？

個人經驗, 行車安全台灣是大輸歐美,這邊車會讓人,台灣是人要讓車. 食品安全,我不覺得北美這有多好, 也是常有無良老闆把過期的食材當新的在賣,而且還賣很貴,包得也很漂亮 台灣是新聞整天只會報那些民生八卦,讓你以為整天都在食安食安. 住的品質,北美這邊也是一堆老房子,問題一堆,我現在住的房子還是有點傾斜的, 而且重點是租金很貴. 台灣主要就是外觀醜,內部裝潢看個人,我不覺得居住品質台灣有多差. 然後北美這裡的道路品質只會讓你覺得台灣的品質真是卓越了. 娛樂跟台灣比,你如果愛好自然的話我沒話說,你如果覺得出去玩是要像日本那種觀光點, 那北美根本無聊得要死. 我覺得出國這種事,短期玩跑很多景點跟實際生活根本不一樣. 台灣生活品質其實並不差,這點也反映在客觀的PPP數據裡面. ※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言： : 在我看來 台灣的生活品質很差 : 一般所謂的生活品質好應該 : 是指可以讓你活的很舒服 : 包括行車安全(台灣人有路怒症） : 行人安全(台灣是行人地獄） : 食品安全(不解釋） : 住的品質(台灣一半以上是30-40年前的建築 : 重點是還不便宜） : 教育(台灣的教育就說大學排名好了，節節下滑） : 娛樂(台灣就這樣小 假日就是人擠人 沒啥好玩） : 我也不懂為什麼台灣人覺得台灣生活品質好 : 我想大概是說生活便利吧 : 因為台灣小，很多生活機能都在你家旁邊 : 所以你覺得生活品質好？真的笑死 : 台灣人大概不懂什麼是生活品質... : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.72.188.54 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710989845.A.957.html