Re: [問卦] Peeta :「我不知道大麻誰放的」，你信嗎?

其實我不太懂這個德國人在抱怨啥 高金是以批判的角度在談希特勒，並指出當年納粹形成的條件現在台灣都以具備，提醒台 灣別往那個方向去 結果一個德國人跳出來說不舒服不恰當 德國人自己不是批判納粹最兇的人嗎？他們自己都轉型正義轉完了 那現在外國人批

沒說的是倒閣要半數同意才會過 因此綠的就算發起倒閣還是不會通過 因為藍白沒那麼蠢 不會拿真刀真槍選戰打出來的成果去換一個免洗的行政院長 藍+白是國會多數耶 反正維持現在態樣就能把法條一條一條硬推出去 就算每條都覆議都釋憲，仍然有足夠政治效果

※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言： : ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 她的專訪我全程看完 全程看完+1 : 基本上她的個人意見 : 什麼立法院擴權就是憲改 : 還是什麼要人民去聽證是課

傻子才去倒閣。 先說倒閣可能發生的情況 1.綠委單獨過半，繼續喜迎過去8年民進黨一黨獨大，柯建銘搞不好直接去當立院院長了 2.藍委單獨過半，民眾黨真正成為沒用的X席，KMT想過什麼就過什麼 3.藍綠白三黨不過半，啊幹那跟現在有啥區別，還要浪

其實白的不滿意度高很正常啊 40% 死忠的 30%深藍的 白做為新興勢力沒有傳統媒體聲量，有通常也是負面消息，那保底先砍70%，剩下30%還要 扣掉不關心政治的，那當然不滿意度最高啊 但做為投給民眾黨的一人 我只能說很不習慣啦 第一次投到選

只有30席看起來就是拔草測風向還有讓藍內亂趁機撕裂藍白間的合作基礎啊 只派30個就代表藍白幾乎要All in才能過3／4門檻，但藍明顯內部有雜音不同意見，白的 應該是會全部支持 如果藍的因人數不夠導致過不了，綠的就能見縫插針說藍的擋，讓藍的

雖然這62位巴拉巴拉講了很多 但說自我矛盾跟違憲 都沒有詳細解釋也講的很模糊 說沒有限制但其實這次法條都給一堆枷鎖 處罰其實也很輕（可罰10萬） 還要跑一堆程序（成立調閱小組，院會表決……等等） 然後大部分處罰還是送到對應單位（監察院跟法院

這篇就很阿苗式造謠 ※ 引述《bassonly (豚不下垂)》之銘言： : ※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言： : : 有一件事情我一直想不明白. : : 台灣國會以致所有民主國家的國會史上, 路邊阿貓阿狗被叫上去質詢是有多少例?