Re: [問卦] 為什麼法官連非死刑都要輕判？

依比例鳥則。呀，是，依比例原則，就依次 往下輕判啊！ 虐殺二、三個人者判無期，虐殺一個人能判 無期？ 虐殺一個人，當然重判15年、12年、10年。 那殺一個人呢？當然要重判12年、10年。 那重傷害非故意致死一個人呢？可惡。那重 判7年。 那重傷害致殘，或永久性傷害呢？惡性重大 。那就重判3年。 那重傷害呢？雖已手下留情沒往死裏打，還 是隆重重判個6個月，宣告緩刑吧。 輕傷？易科罰金重重懲處，以儆效尤。 詐欺？被殺，身體、健康受傷害都輕判啦， 錢財身外之物，生不帶來死不帶去，不要太 在意了。司髮無上至尊開示，爾等法盲，乖 乖跪安吧。 =============== 《中華民國刑法》 第 271 條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 (另有幾條強盜、強致性交、放火.....等致死 可處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑 。請自己找。) 第 277 條 37mm傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒 刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑 或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以 上十年以下有期徒刑。 ※ 引述 《ai770116 (東方的神秘力量)》 之銘言： : 某些犯行可求處死刑的罪犯 : 你說法官有各種壓力 : 不肯判死刑也就算了 : 可是現在很多犯行雖然不到死刑的罪犯 : 但是犯罪的理由 : 或者犯行以常人來看 : 根本就達到罪名的上限 : 都已經不牽涉死刑了 : 那應該沒有壓力吧 : 為什麼法官連廢死刑的罪犯 : 都要選擇輕判？ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.124.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710432045.A.3A9.html