[問卦] 嚴刑政治不正確，卻是解決的最佳解

https://myppt.cc/Nahx20 上面是一篇關於美國青少年犯重罪， 仍然需要遭受嚴厲的刑罰的相關文章， 美國司法院則在 1997 年裁示，雖然「嚴厲打擊犯罪」在政治上並非最佳解，但乃是解決青 少年暴力犯罪的唯一真正長期解方，而重點應放在「拯救下一個受害者」而非「懲罰最後一 個罪犯」。 過度保護加害者的人權， 根本是本末倒置， 當你犯了不能被原諒的過錯， 你早就已經失去當人的資格， 那下一個被害者怎麼辦？ 誰來保護正常生活的人的權益？ 台灣法條的罰責上限， 在刑案上，在環境法上，在吹哨者保護法上， 在任何常識下的法條上， 都是可笑至極， 出事會 受益的都是加害者跟有背景的人， 普通人民根本沒有任何權益可言。 ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH1917 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710175500.A.DB0.html