※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題
認真講,不是誰的問題,正常現象。
幾個月前就說這波必大漲了。
終究還是供需問題
現在科技業就滿手現金。
豬屎屋、GG這些年薪250起手的。
外圍一點的科技業150也不是問題。
這些人工作兩年,手上就200-400萬,
不買房要幹嘛???
可以投股票啦,但股票投到一定水位後,心裡一定會想
「阿如果突然黑天鵝大跌,我資產不就雪崩?」
一定會分散風險,想要穩那就是買房。
央行可以限制信貸、增貸不能用來買房。
但他不能限制你的薪水用途啊!
兩三年簽一間完全不是問題。
有對象兩人都在科技業的,彈性更大,
而且風險耐受程度更高,就算有人短暫失業,另一個人也可以頂一下。
央行只能放一些限貸規則,
有點用啦,但這些人買低總價出租物件,晚個一兩年還是全款買,再抵押全款買的房子去股
市啊。
科技業還在噴,房市就穩到不行。
偏偏這波科技業大多頭至少維持三到五年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709546551.A.C11.html
Re: 回文串
2373
[問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題
Gossiping03/04 12:33
24
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題
Gossiping03/04 12:50
211
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題
Gossiping03/04 13:17
1438
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題
Gossiping03/04 14:17
13
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題
Gossiping03/04 15:35
16
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題
Gossiping03/04 15:49
422
> Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題
Gossiping03/04 18:02
22 則留言
blargelp 作者的近期文章
[問卦] 說家裡有房能繼承的還好嗎?
買不起房說服自己不爛,安慰自己能繼承的人啊。 你家都三四十年了,等輪到你繼承,都是六十年了房了。 啊是能住喔? 地震再震個幾下就倒了吧?--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [爆卦] 美國媒體: 台積電是地球上最爛的工作環境
還要你說, 就白皮豬看到有賺頭,想拿回去做,以為晶片設計好流水線 就會自動產出。 笑死,白皮豬工程師入行前期待自己能改變世界, 這種想法就DQ了啦, 螺絲釘螺絲釘,還想當英雄。 事實就是 連台灣比較有錢的家庭都不會讓小孩去GG 想搞半導體就
[問卦] 買不起台北,幹嘛不買台北地上權?
台北市地上權, 捷運走得到 五六十萬/坪 總價兩千萬以內 地上權剩餘年限夠你住到死的 符合上述條件的一大堆。 台北的薪資本來就已經比台北外還高了。 這樣算起來每月貸款也沒多重。 倒不如說,你如果這麼低薪這點房貸都付不起啊,幹嘛還在生活成本高
[問卦] 服務業收入變高了?!
阿肥我北漂仔啦 連假回台中,看到燒肉店招聘廣告寫47000-51000 看起來應該是要輪比較晚的班,不算太輕鬆。 但台中欸?! 以前餐飲業完全不管勞基法的地方,現在竟然開到五萬? 嚇到我經過其他餐廳還特別看了一下,45k上下的一大堆。 服務
Re: [問卦] 真的有人40歲還沒買房 不太可能吧..
哪可能真的有這種人…? 版上都反串啦 22-30歲,算你爛一點一年平均存20萬,20*8=160萬。 31-40,一樣低標算存40萬=400萬。 快六百萬頭期款怎麼可能買不了, 40歲頂多不想買,怎麼可能買不起?
Re: [新聞] 年輕人都在衝?全台35歲以下房貸族激增
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 是真的................ : 辦公室兩個8年級尾巴 : 一個去買2000萬的房子 和女朋友一起扛 : 一個去買2500萬的房子 爸媽有贊助 真的啊 8年級以後一畢業就
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→