Re: [問卦] 為什麼不能反對「虛擬兒少色情」？

※ 引述 《amanda815625 (櫻井麗子)》 之銘言： : 　 : 就算是虛擬的 : 　 : 但引起對未成年人的性慾是真實的 : 　 : 讓人覺得很反感 : 　 : 我不是基督徒 : 　 : 沒有加入什麼組織 : 　 : 但不贊成未成年人色情 : 　 : 「虛擬兒少情色」直覺反感 : 　 : 　 : 　 : 　 : 請大家理性討論 : 　 : 就事論事的告訴我 : 　 : 為什麼不能反對「虛擬兒少色情」？ : 　 因為你從標題就被帶風向了啊 姑且不論以”幼童”為性行為對象的二次元作品 你知道他們對所謂的「虛擬兒少色情」包含的多寬嗎？ 連穿個比基尼、露個內褲突顯出胸部、屁股輪廓都包含在內喔 而且由於二次元的特殊性，作品人設的年紀或外表很大部分在JK以下，這些也都是所謂的虛 擬兒少，而不是你所以為的只有幼童，只要未成年都算。 我是不知道原po年紀，以前有沒有看過什麼I'S、草莓100%之類的帶「福利」的純愛漫畫， 甚至同級生、臭作這類的18禁裏番，來滿足青少年時期對於性的好奇和慾望，就算沒看過這 個也看過類似的吧？ 有的話，恭喜你，你就是所謂的該被抓去關的虛擬兒少色情蘿莉控。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708928077.A.CC2.html