Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？

※ 引述《Redbeansauce (今日起醫聲)》之銘言： : ※ 引述《mikasamikoto》之銘言 : : 一直扯醫療品質結果是怕薪水被分掉降低，就算整天擺爛也不會被換下去 : : 看個感冒皮膚科看不到5分鐘就結束了，結果大部分的看診費月繳的健保費大部分都他們 : : 賺走 : : 說實在醫生總額管制只是保障他們能年薪千萬的手段吧？有沒有八卦？ : : https://i.imgur.com/n7B2Laz.jpg

: 本魯國立醫學中心 : 來平衡打擊一下 : 那張圖基本上只是私立醫院的薪水 : 而且只是少數全台可能沒有幾個人能拿得到 : 台大北榮長庚 : 這三大體系的醫生 : 我相信在北中南撐住了 : 上百萬乃至千萬台灣人的醫療 : 然而這三大體系的醫生其實薪水少之又少 : 主治醫師的年薪大概都在200～300之間 : 住院醫師年薪有沒有破百都是個問題 : 年終獎金永遠都只有底薪*1.5 ，也就是七萬多 : 但實際工時爆幹長 : 某幾間醫院外科甚至是365天查房 : 頂多過年給你放個四天 : 其餘乖乖來醫院報到 : 真的沒有外界想的那麼爽 : 實際上就是窮途陌路 : 大量醫生跑去醫美，推自費能量點滴 : 真的是在懲罰那些熟讀guideline : 不亂開藥的醫生（真的是你讀越多賺越少 : 是現在整個政策規劃 : 都是在鼓勵醫生推莫須有的自費 : 從病人身上搶錢 : 這才是健保最可悲的地方 : 健保的壞處已經要開始顯現出來了 : 願健保能找出新出路 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 請問沒健保後 醫生就會比較不缺德嗎？ 明明一堆人當醫生就是來撈的，不是治病 今天有健保這束縛，醫生撈不了太多 一沒健保，醫療體系只會原形畢露 病人只會更慘而已 至於缺人問題，只要不總量管制 然後用國考把關就沒這問題 不解除總量管制 就是讓學生可以躺著拿牌照 大學隨便混都可以當醫生 對病人有什麼好處？ 醫療是一個產業 以營利為本，不是真的要治病啦 真的要治病 改善自己的飲食習慣生活作息 每天過得開開心心 但這樣醫療體系就沒得撈了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708773390.A.9C7.html