※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 就事論事，NET到底好不好穿？
撇開各種爭議
回歸最本質的問題
NET這個品牌的衣服
有人說C P值高（有性價比）
就是以他的價格來說
能夠買到這樣的款式和品質
是可以接受的
也有人說設計跟版型還不錯
沒有很差
另外有人說
考量經濟能力
NET是一般人穿衣服的好選擇
打折很有誠意
一次可以買很多件等等
但當然有不同的看法
也有人說其實沒有很耐用
另外有人說NET有認真做公益等等
那綜合以上的評價
就事論事
單純看他的衣服和商品
大家覺得可以接受嗎？
好不好用？
好不好穿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.223.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708543134.A.E34.html
86 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[問卦] 康橋車禍只有輕傷幹嘛急著探視？
康橋車禍結果 只有輕傷 沒有重傷 沒有更嚴重的傷者 這有需要雙北市長緊張的跑去探視嗎？ 堂堂首都市長蔣萬安、新北市長侯友宜 日理萬機 親自跑去看康橋傷者 還特別致贈車禍的慰問金 拜託 雙北每年車禍的人這麼多 有幾個人收到雙北市長的慰問金了？
[問卦] 韓國政府為何敢對醫師群體如此強硬？
韓國政府對醫師強硬到不行 讓身為台灣人的我們 看了應該都大受震撼 在台灣，醫師社會地位崇高 可以說是社會上最受尊重的職業 台灣總統當選人跟另一位版上多數支持的人 不考慮政治立場，其實也都是醫生 換句話說，台灣社會實際上很抬高醫生社會地位 但
[問卦] 食品安全標準無限拉高會造成物價上漲吧？
如題 合理的食品安全標準是好事 但高於國際標準的食品安全標準 會造成廠商成本增加 最後轉嫁在消費者身上 就是食品的物價上漲 沒有人注意到這件事嗎？ 本文絕對不是反對食品安全 而是主張科學合理的食品安全 以國際標準為參照標準 以聯合國糧農組織
[問卦] 好奇宮廟寺院等錢那麼多，到哪裡去了？
台灣人很重信仰 包括道教佛教各種宗教 宮廟佛寺一大堆 收了一大堆錢 那麼 拿了這麼的龐大的錢之後 這些金錢流向哪裡去？ 像什麼法會、活動之類 一下子就是龐大的金錢入帳 但這筆錢怎麼用的？ 但缺乏有效地監督 究竟錢到那裡去了？ 有卦嗎？
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢！
反攻不是錯誤 1.對手進軍佔領你的國土 必須反攻 2.俄羅斯本身問題也很大 3.現代戰爭中，人數不是一切 裝備、資源、後勤更重要 反攻為什麼失敗？ 最重要原因其實就是西方支持力道不夠 美國、歐洲答應的援助沒有完全到位 各國的物資拖欠都很嚴重
![Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質](https://i.imgur.com/oz3wOJA.jpg)
![[問卦] 為什麼不能反對「虛擬兒少色情」？](https://i.imgur.com/gtxAV1n.jpg)
![[問卦] 台積電在日本成功，表示日本人奴性也重？](https://i.imgur.com/oACE2P4.jpg)
![[問卦] 台灣人內心真的很重視交通問題嗎？](https://i.imgur.com/cCFW9vN.jpg)
[問卦] 說實在沒人在乎別人到底有沒有吸毒吧？
老實說啦 講實在話 誰吸毒？有沒有吸毒？ 根本沒人在乎吧 日常生活中 你認識或不認識的人吸毒 除了自己家人吸毒有影響 其他人吸毒 老實說干我屁事 根本沒人在乎 也沒有興趣知道這個吧？ 大家應該也都是這樣吧？ 講實在話 跟你日常無關的人 特別
噓
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推