※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 學理上,砂石車撞得贏主戰坦克車嗎?

最新2024-02-06 07:48:00
留言64則留言,46人參與討論
推噓30 ( 32230 )
好奇從學理上(動量、牛頓運動定律)等等的觀點,砂石車撞得贏主戰坦克車嗎? 更細膩的分析或許還要想到什麼車體剛性等等,但可能有點太複雜了 好奇聊聊這個我從小思考過很多次的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707126113.A.60C.html

64 則留言

jerrylin, 1F
正面對撞肯定輸36.233.101.224

nakayamayyt, 2F
你先定義怎樣叫撞贏118.161.161.133

cccwahaha, 3F
不用分析 完全撞不贏36.226.90.187

DustToDust, 4F
怎麼可能 低底盤重心又低 鋼板又厚61.224.87.190

jerry0957, 5F
坦克需要讓6啪裝甲嗎?140.119.122.9

scores, 6F
砂石車可以載砂石 甩尾用車斗撞1.171.122.11

ctx1000, 7F
你先去看MBT重量阿125.229.83.181

kenny888, 8F
撞不贏啊,車頭大部份也是皮而已啊,27.53.136.209

hmcedamon, 9F
主坦快80噸 有任何輸的可能嗎180.217.232.144

hikaru77613, 10F
應該連m48h都撞不贏..27.51.64.235

magamanzero, 11F
不可能會贏 貨車頭也就稍微硬一點60.248.126.193

hakuoro, 12F
不可能 但貨輪倒是可以撞沉軍艦61.216.141.67

magamanzero, 13F
就只贏小轎車 ...60.248.126.193

Insania, 14F
坦克靜止不動都撞不贏啦嘻嘻49.216.51.118

ivorysoap, 15F
美軍曾經用卡車撞翻日本的坦克車49.217.139.21

zxcz1471, 16F
主戰履帶抓地力能承受高強度衝擊1.164.163.172

zxcz1471, 17F
裝甲強度本身就特別注重 跟卡車只求承1.164.163.172

zxcz1471, 18F
載貨物 並沒有注重裝甲 比硬度也輸1.164.163.172

domejo, 19F
如果是L3/33應該沒問題114.136.220.211

edison901, 20F
看哪裡製造的,我說坦克101.9.174.32

jim543000, 21F
撞不贏220.141.175.91

edison901, 22F
台灣喜歡省油妥善率好 你說誰贏?笑死101.9.174.32

pttisshit, 23F
開200km 撞上去試試1.175.160.171

GLung, 24F
沒辦法223.136.107.138

vs98and99, 25F
連分析都不用分析 戰車正面的鋼板有多210.209.220.70

vs98and99, 26F
厚 你砂石車有多厚?210.209.220.70

Michaelse7en, 27F
你撞贏的定義是什麼?要求坦克撞壞123.193.194.153

Michaelse7en, 28F
那只要速度夠高就一定可以。 要求123.193.194.153

Michaelse7en, 29F
自身無損那你洗洗睡吧!123.193.194.153

erain, 30F
如果你的卡車是柯博文 那應該沒問題111.248.69.39

alchemist106, 31F
主戰坦克有裝甲不是嗎223.139.96.118

samm3320, 32F
可以確定的是卡車司機死定了36.226.222.88

azrael1011, 33F
如果是滿載的砂石車 戰車會翻110.30.144.45

barlin, 34F
MBT的重量跟裝甲厚度大貨車根本沒可能贏61.194.35.167

azrael1011, 35F
你空車對撞 坦克炮管是彎 但翻不了110.30.144.45

azrael1011, 36F
用路上常見的35噸車 滿載11噸料 超載110.30.144.45

azrael1011, 37F
有看過超載25噸的….坦克好像也沒這110.30.144.45

twnail, 38F
砂石車是學長,戰車就是校長42.73.78.231

SolomonTab, 39F
坦克設計出來 某種層度就是要比拼 地42.73.106.142

selvester, 52F
砂石車車頭會潰縮 後斗用料相似 甩尾27.242.227.33

selvester, 53F
掃履帶能贏 其餘輸27.242.227.33

mystage, 54F
沒機會啦,戰車要拼的是火車27.240.202.30

yeangigi, 55F

yeangigi, 56F
電影有演啊,居然沒人提這段36.225.6.159

klub, 57F
之前ISIS的自殺炸彈車撞伊拉克M1引爆 M1…61.227.71.76

klub, 58F
抖了一下沒事61.227.71.76

Yyyyyy, 59F
007黃金眼有火車撞坦克123.110.29.124

Mood10207, 60F
砂石以光速撞下去,一起魚死網破114.136.157.16

dylancdylanc, 61F
你好歹也拿火車撞坦克來比吧1.163.3.164

somanyee, 62F
坦克車身是鑄造的超厚,砂石車只是鐵板1.172.182.187

somanyee, 63F
板金1.172.182.187

dolphin24681, 64F
坦克穩贏39.14.26.109

peacemetta 作者的近期文章

[問卦] 比特幣怎麼那麼好賺?
沒買過虛擬貨幣 但好奇查了一下比特幣走勢 今年年初 一枚才大約136萬 如今一枚卻214萬 如果年初買進一枚 現在賣掉 就現賺78萬新台幣?? 也太多 但別提如果當時買的是5枚、10枚、甚至更多了 不只比2330、0050還猛 甚至獲利率比
Re: [問卦] 蜀漢怎麼做才能守住荊州?
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 為了荊州 : 蜀吳翻臉 : 蜀漢損失2D之後間接損失3D : 3D可是擊敗街亭名將張郃 : 更別提之後夷陵之戰蜀漢人才斷層 : 劉備自己留下來的老本被敗了一大半 : 回歸原點
[問卦] 只買台積電20年後電爆買VOO或VT的人?
今天有同事開玩笑說 「什麼都不用想,我就買台積電」 「20年後打開app,直接電爆你們這些買VT或VOO指數的人」 「分散風險?我看是分散報酬吧?風險與獲利相伴相生,不敢承擔風險,就沒有獲利」 聽他這樣說,雖然有點不服氣,但好像也很難反駁他
[問卦] 姜維或魏延有資格列為五虎將嗎
五虎將雖然好像是小說才有的內容 但如果姜維也是三國前期的人物 以他的能力、戰績、成就 有列為五虎將的資格嗎 另外魏延戰績感覺不輸給五虎將? (傳統五虎將:關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠)
[問卦] 毛利蘭出入犯罪現場不害怕嗎
每次看柯南,都想到一個問題 毛利蘭因為跟在毛利小五郎還有柯南旁邊的關係 常常遇到各種案子 從一般懸疑到可怕的命案都有 而且根據之前的劇情,犯人常常都還逗留在現場附近 毛利蘭一個女生 為什麼看起來卻不會感到害怕或是擔心自身安危?
[問卦] 劉邦如果遇到像曹操的丞相奪權會怎樣
漢獻帝時期,實權基本上都掌握在當時的丞相曹操手裡,可以說有名無實,但好像也拿曹 操沒辦法 如果是漢朝開國的劉邦,遇到像曹操這樣的丞相奪權,會有其他不同的因應之道嗎? 還是一樣只能眼睜睜看著自己被架空?
[問卦] 公園阿姨阿伯不懂買指數賺市場報酬?
為什麼感覺上公園運動的阿姨和阿伯們在聊股票的時候 都是說 「聽說哪個股票好」 「最近新聞說哪個產業有前途」 為什麼不直接投SPY或VTI 看是要all in,或是定期定額 穩穩的賺取市場報酬 公園的阿伯或阿姨們 是不是沒有看過投資金律 或是
[問卦] 買VOO的人會不會後悔沒買台積
台積一開盤就漲了接近4.5% 甚至後勢說不定還有成長空間 反觀昨晚的VOO 追蹤S&P 500 結果只漲了1.2%左右 差距接近4倍 假設花同樣錢的人買台積賺了400萬 那買VOO只能賺100萬 會不會很後悔沒有買2330呢?
更多 peacemetta 作者的文章...