※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 拿破崙在軍事上其實沒有創新阿???

最新2024-02-04 02:21:00
留言25則留言,10人參與討論
推噓4 ( 7315 )
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : 拿破崙的戰術, 大砲先轟出個缺口, 然後騎兵在壓上去 : 這就是當時流行的戰法 : 根本沒有甚麼創新 : 跟織田信長發明三段擊, 一直走在時代尖端差很多 : 所以拿破崙在有名甚麼? : 有沒有八卦??? 拿破崙的有名在於他和德國的希特勒一樣,差點統一了歐洲,這對歐洲來說可是做夢都想辦到的事情。 根據麥金德的地緣政治學說,統一的歐洲將作為一個非常強大的帝國存在,歷史上的羅馬帝國就是一個例證。但自從東西羅馬分裂以及蠻族入侵以後,歐洲千百年來都陷入了混亂和分裂。最終還養出了英國和美國這對歐洲統一的最大障礙孿生兄弟。 拿破崙和希特勒的問題在於他們都在俄國的問題上犯錯。根據麥金德的地緣政治學說,俄國佔據了大陸中心地帶,俄國嚴寒的地理特徵注定了他們不易被攻佔,無論是蒙古帝國還是希特勒、拿破崙,都證明了這一點,那些嚴寒之地即使佔據也沒有太大的價值。歐洲和俄國的天然分界線我認為就是烏克蘭的克爾巴阡山脈,而不是俄國的高加索山脈。高加索地區形勢複雜小國林立,連俄國都搞不定,歐洲不應該去染指這些地區。 理想的統一歐洲其實羅馬帝國已經給出了答案。西到西班牙北大西洋,北至北歐,南到非洲的撒哈拉沙漠,東到希臘土耳其(海峽)東北到克爾巴阡山,北面在波蘭芬蘭一帶與俄國接壤 但歐洲人的這種理想恐怕永遠都實現不了了,畢竟馬克龍他不是拿破崙,德國也出不了希特勒了。 歷史已經對歐洲關上了大門。他們注定一盤散沙,未來會很淒慘。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.128.16 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706969157.A.00C.html

Re: 回文串

425
> Re: [問卦] 拿破崙在軍事上其實沒有創新阿???
Gossiping02/03 22:05

25 則留言

StylishTrade, 1F
可惜拿破崙不是俄國人 不然就統一了118.161.217.32

StylishTrade, 2F
可惜希特勒不是俄國人 不然就統一了118.161.217.32

StylishTrade, 3F
生錯地方真的是最大的錯誤118.161.217.32

potionx, 4F
我看一些介紹是拿破崙讓軍隊的機動力提升1.164.121.66

potionx, 5F
這在戰場上的優勢就是很像神出鬼沒...1.164.121.66

potionx, 6F
當時的軍隊行軍能力很難算到拿破崙的位置1.164.121.66

potionx, 7F
在機動力上的優勢影響戰術層面很大1.164.121.66

atpx, 8F
樣板就是東方的中國啊,專制大一統又人口多36.224.18.148

atpx, 9F
的國家真的很強。這是歐洲人理想但永遠無法36.224.18.148

atpx, 10F
實現了、光語言就是問題36.224.18.148

jorge70171, 11F
世界島的理論其實有很多破綻203.204.51.222

azoy4y11, 12F
沒事幹嘛要大一統?111.82.67.123
因為小國寡民難以在地球上具有話語權,最終只能接受強權的命運安排 你想過沒有?為什麼俄國和美國在烏克蘭打仗 吃虧的卻是歐洲?俄國、美國、印度、中國合夥將俄國的石油高價 倒賣給歐洲?還不就是歐洲不統一 歐洲沒有軍事實力嘛 沒有實力,就沒有政治話語權。最終喪失一切

jason0512, 13F
中國是地理位置好,又有秦始皇114.137.163.54

jason0512, 14F
樓上,大一統是未來趨勢,連歐洲都在114.137.163.54

jason0512, 15F
朝歐盟前進114.137.163.54
※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 22:29:44

reallocust, 16F
德國現在會有人想統一歐盟嗎?帶一堆111.251.137.61

reallocust, 17F
豬隊友拖死自己而已111.251.137.61

klub, 18F
笑死 烏克蘭戰場一個美軍都沒有 怎麼又美俄61.227.70.79

klub, 19F
在打了61.227.70.79

klub, 20F
歐洲國家多跟冷戰後的和平病是兩件事61.227.70.79

atpx, 21F
大一統好不好?恩、中美爭霸,台積電直接被36.224.18.148

atpx, 22F
美國要求不准做生意。乾台灣屁事?小國沒話36.224.18.148

atpx, 23F
語權,什麼也不是.被欺負不敢兇回去36.224.18.148

Faertesi, 24F
牛頭不對馬嘴的回文1.161.24.69

zeonic, 25F
大家也太客氣了吧223.137.14.7

huzhou 作者的近期文章

Re: [問卦] 台積電海外設廠 日美德 哪國最可能賠錢?
每個都賠錢。美國那就就不用說了,能不能量產都是問題,純粹是政治操作。任何人都挽救不了美國無可救藥的去工業化進程,波音遲早要倒閉。日本正在步美國的後塵。 但是日本廠可能堅持得久一點。 半導體未來是中國的天下,誰都擋不住這個歷史進程,而且中國半
Re: [問卦] 想問一下中國經歷嚴重通縮後有多慘?
經濟肯定沒有疫情前那麼景氣,但遠沒有台灣宣傳的那麼嚴重。 台灣媒體總說大陸通縮很嚴重,這種觀點是有點白目的。在全球需求下降的大背景下,通縮或低通脹是正常的。相反,像美國那樣,需求下降,還高通脹有兩個原因:一是美聯儲為了維持強勢美元而強行加息
Re: [問卦] 晉朝為什麼人氣低還被黑的這麼慘
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: 因為晉朝基本上是被家族勢力控制的傀儡王朝。 你理解的晉朝:八王之亂是為了八王為了奪取政權, 實際上的八王之亂:八個利益集團之間的代理人戰爭。 你理解的晉朝制度:高度集權,任人唯親,導致
Re: [問卦] 中國的「中」是哪來的?
※ 引述《fan800509 (能不能給我一首歌的時間)》之銘言: : 汝題 : 沒事,我就是好奇想問一下 : 我們「中華民國」和「中華人民共和國」都有中華二字 : 「華」尚可理解,就是個華人民族的概念 : 但為什麼是「中」啊? : 怎麼不
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
阿瓦蒂夫卡陣地丟失後,烏克蘭的防禦線基本上已經瓦解,臨時防禦線根本不堪一擊。俄國未來推進阻力大幅減小。 當然,俄國也不要掉以輕心。現在美國可能發動生物戰或核戰爭(注意核電站安全) 還有刻赤大橋安全。 總之,烏克蘭是美國不能接受失敗的地方。正
Re: [新聞] 國台辦批管碧玲「極為冷血」 一切後果
遇到事情,先發言往往會陷入被動,先觀望一下再決定如何表態會比較好。 管碧玲的發言次數太多,而且語言充滿情緒化,幾乎都近似罵街。 拜託,現在是你管的部門出了人命。無論責任歸屬如何,少說幾句還不會嗎? 一上來就叫囂乎東西、隳突乎南北,把自己撇的
更多 huzhou 作者的文章...