※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
公立學校就是政府興學經費來自國家
私立學校就是私人興學經費由你私人自己出
如果你辦的好政府獎勵你補助你OK啊..
扯什麼弱勢
要補助弱勢也是直接補助學生而不是補助學校
你有錢人去念私校政府幹嘛補助你?
辦的爛的學校補助個屁
然後補助窮人去念爛的私校被剝削然後又翻不了身??
※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言:
: 這討論其實有點混亂,
: 順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高,
: 多個100% 200%都沒問題,而不是補助私立大學。
: 統計數據和個人經驗告訴我,台大生家庭平均上就是有錢
: 跟私校平均比起來級距差很多,網路上都有研究,不贅述
: 這些學生家裡比較有錢,畢業有光環出路好
: 付得學費少很多,公平嗎? 不如就漲學費
: 今天台大學費大漲,對七八成台大家長來說,應該都不痛不癢。
: 補助私立大學的問題在於,
: 補助除了讓負債累累的私立大學撐著不倒,有什麼效益嗎?
: 私立大學太多本來就是個問題,
: 這樣講或許很功利,但是後段私立的大多數科系
: 可以幫學生增加薪水,或對國家產生大貢獻嗎
: 除了可能讓學生少一點點學費
: 其實是沒效益也無法增進公平的事。
: 不如讓私立多島一點,看整個結構有什麼轉變
: 說穿了 這討論的第一篇threads post本身就莫名奇妙
: 講什麼補助私立,努力上公立還有價值嗎
: 我就問今天把私立學費變成和公立一樣 不管要升公立或降私立
: 大家就不努力擠進四大了嗎?
: 假如第一篇作者真的是台大生,
: 他怎麼會覺得台大的入學資格價值是建立在學費較低上呢??
: 就市場機制來看,
: 今天學費變一樣,上台大的學生要比其他人多的努力+家境優勢九成五不會減少
: 結果整個threads上的討論串,都在討論台大生幾成努力幾成靠家境
: 更根本的問題是
: 1. 學費根本佔四大資格價值沒多少,一開始那篇文就是在耍白痴
: 2. 補助私大真的對公平有太大的幫助嗎?
: 私大今天的境地難道不是整個走歪了?不是修正能解決的問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.69.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706907878.A.DA2.html
Re: 回文串
150491
[問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 00:38
136430
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 01:55
211
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 02:06
38
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 02:45
1467
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 03:34
179449
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 04:09
523
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 04:29
-13
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 04:41
1014
> Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 05:04
27
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 07:54
22
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 08:35
014
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 08:59
12
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 09:34
411
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 09:57
08
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 10:17
01
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 10:35
237
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 10:46
423
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 10:54
011
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 11:34
-318
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 12:08
-310
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 12:22
422
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
Gossiping02/03 20:41
14 則留言
kaky 作者的近期文章
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩
"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
我覺得可能是這樣子啦 過去八年在黨的領導下 因為立委過半 二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條 所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好 現在二讀會黨沒有辦法在開會前準備好二讀的確定法條 在二讀會還是有各家條文,要在二讀會中討論表
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決!柯建銘轟沒收
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/14/LCEWA01_110114_00275.pdf 交付協商:113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05
Re: [新聞] 黃國昌幫藍封殺「立委赴中報備」 綠委傻
等DPP先譴責、處理了黨內在中共投資的、亂搞男女關係的(前)立委 然後再提出法案才有說服力 不然自家人爽玩了才在那邊裝模作樣說要管制 然後誠如有些在野黨立委說的 不是只有直接在中國大陸有接觸出賣國家的可能 你也可能在第三地跟中國大陸派出的人
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲
※ 引述《mjh ()》之銘言: : 台灣人自己不積極"對外"主張自己是個國家 : 也不正視自己接受也延續中華民國存在的事實 以在國際上主張 : 更無法理智的去戳破中國的統獨話術 反而陷入中國設定的統獨框架議題 被牽著鼻
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
→
推
→