※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 準富裕層的定義也太瞎了吧

留言107則留言,76人參與討論
推噓44 ( 47357 )
https://i.imgur.com/Rm8C6LC.jpeg
[問卦] 準富裕層的定義也太瞎了吧
這是不是故意亂帶風向搞維安阿? 讓大家都覺得自己在準富裕層(體感無感),這什麼歪哥定義阿 重新把真正的定義補上去, 拜託這些什麼機構不要再亂帶風向了好嗎? 貧窮就是貧窮,別用什麼準富裕層來包裝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706547035.A.AD2.html

Re: 回文串

44107
> [問卦] 準富裕層的定義也太瞎了吧
Gossiping01/30 00:50

107 則留言

E6300, 1F
原來我是貧困那一層QQ61.227.220.104

xzcb2008, 2F
=.= 我覺得超荒謬 有記憶的人大有人在42.76.232.28

xzcb2008, 3F
我也是平困42.76.232.28

cchh179, 4F
資產金額應該要扣掉房地產 台灣溢價太多49.217.134.75

cchh179, 5F
49.217.134.75

xm32, 6F
沒錯114.32.191.192

A80211ab, 7F
不能動用的房產111.252.244.136

KrebikShaw, 8F
這是用全球標準來看台灣,當然會長這124.145.47.152

KrebikShaw, 9F
124.145.47.152

livewater, 10F
八卦鄉民不是年薪就300萬了42.78.105.151

bth060104, 11F
有3000萬也被你歸類成貧窮喔223.137.21.191

chinaeatshit, 12F
300萬又不是什麼很困難的事36.228.30.151

alex00089, 13F
人家要賣東西當然要取好聽的114.40.205.34

chris44099, 14F
我覺得300-1.5e都算中產,300以下真的114.47.203.211

chris44099, 15F
是窮114.47.203.211

KaoBi24, 16F
美國也是用100萬美金(3000萬台幣)來算呀123.194.157.44

KaoBi24, 17F
美國地大能過爽 台灣就地小 地皮一直炒123.194.157.44

fufufugogogo, 18F
唱衰台灣223.140.233.210

rane, 19F
準富裕就是不富裕啊,不然類火車難道能是火27.52.225.7

rane, 20F
車嗎?政府是不是有個專門的單位在負責新創27.52.225.7

rane, 21F
名詞糊弄人?27.52.225.7

Freeven, 22F
政府不處理問題,用新名詞唬弄大家不是1.200.99.154

Freeven, 23F
一天兩天了1.200.99.154

NassirLittle, 24F
300萬~3000萬也是差蠻多219.91.4.34

nicholassys, 25F
二、三千萬的淨資產不能叫貧窮吧1.200.154.141

notimenofree, 26F
….我連貧困都不是36.225.108.20

deathslipkno, 27F
有三百萬到三千萬資產叫貧窮==101.9.187.76

arishina, 28F
3000萬扣掉房車剩不到1000萬,就貧窮啊42.73.60.17

z3814357, 29F
就是把標準拉低讓人民覺得自己有錢42.79.93.208

yutaka28, 30F
1.5億以下只能算中產喔.......難度設定49.216.193.117

yutaka28, 31F
好高49.216.193.117

wylscott, 32F
原來我還算準富裕層喔49.158.202.91

sandking, 33F
準富裕和準窮困潦倒就是同一層啊......219.68.199.192

johnson2726, 34F
300萬跟3000萬範圍太大了好ㄇ59.127.152.130

Ultramarine, 35F
認知作戰150.116.162.57

Brioni, 36F
呃…請查英文原版223.137.97.211

xhung, 37F
自欺欺人才活得下去啊...101.12.27.223

AWPER, 38F
現在執政黨有一股濃濃的中國式大內宣的感1.165.30.49

AWPER, 39F
1.165.30.49

chungyiju, 94F
紅字才是真的 300萬準富裕笑死人123.192.83.212

thestone, 95F
扣掉房貸。1700萬股票、現金。在台灣,42.78.63.38

thestone, 96F
也是不敢娶老婆、交女友。42.78.63.38

soyokase, 97F
別搓破哥布林的洗腦文壓 不然40%會崩潰101.137.253.221

soyokase, 98F
的^_^101.137.253.221

fatoes, 99F
把自己年收入的級距跟自己資產的級距相比180.217.28.92

fatoes, 100F
就知道這個社會是否對你公平了,收入低但180.217.28.92

fatoes, 101F
是資產高表示你受益於社會體制,反之受害180.217.28.92

fatoes, 102F
,也就是你很努力並出色但你前面有一堆比180.217.28.92

Hotaruinori, 103F
綠共洗腦成果223.136.191.16

fatoes, 104F
你弱又不努力的人比你還富180.217.28.92

pcpcpcpcpcpc, 105F
好像很多推文都不知道淨資產的意思185.213.82.49

pcpcpcpcpcpc, 106F
XD185.213.82.49

b2233a44, 107F
跟中共一樣 換個名字 我們國家沒窮人61.230.125.193

YAYA6655 作者的近期文章

Re: [新聞] 立院審議「打詐四法」 黃國昌:刑度不符被害者期待
看戰神質詢是一種享受 立法院的立委大部分都沒有法學背景,如果沒有戰神這種專家把關 立出來的法差一個字,品質就差很多了 所以不知道為什麼還有人要黑戰神? 這樣的立委,台灣人居然還有人在黑他,真的百思不得其解。 想想看你們要什麼樣的立委。 ※
Re: [新聞] 黃仁勳宣布:輝達將在台灣蓋設計中心「
澳洲雪梨大學世界排名16 台灣大學排名一百多 同樣兩千萬人口,華人還是比較聰明的,為什麼排名差這麼多? 更別說新加坡這個鼻屎國,香港這個鼻屎島,頂尖大學的排名居然遠遠領先我們 台灣的第一名台灣大學 這揪竟怎麼回事?難道,台灣人比較低能?
[問卦] 黃仁勳跟馬雲誰強?
嚴格說我覺得馬雲比較強 因為馬雲不是科班的,只是一個英文老師可以做到世界級頂尖的阿里巴巴 而黃仁勳是科班的卻創業整整30年才成功 可見馬雲還是比黃仁勳強很多 只是他們差在創業地點不一樣,馬雲在共匪的底子下被綁著 黃卻是在美國,立足點不一樣
Re: [新聞] 遭胡瓜索賠5200萬!民視證實認了「公司不
胡瓜在約到期前兩個月有主動詢問續約問題,而民視方面沒有表示。 這就是拒絕的意思表示。 倘若胡瓜沒有問,那麼就是續約了,問了,沒得到回應,反而得不償失 法官或許會以此判定胡瓜敗訴唷。 別說不可能,這種都是看法官心情的。 上法庭就是叫你們自己和
Re: [問卦] 很多人誤以為糖尿病吃藥後就啥都可以吃?
※ 引述《louisophie (louisophie)》之銘言: : 基本上一個健康沒有內分泌問題的人,在食物充足下是完全可以不吃澱粉和任何有糖分 : 東西就可生活的非常健康;就糖尿病患來說也是如此,且澱粉和糖就更不應該入口。另外 我長輩
Re: [問卦] 有核融合為何還要戴森球?
戴森球那個觀念太誇張了吧 連把一點點東西運到火星都是問題了,怎麼去運那麼大的東西去包圍恆星阿 簡直無理頭的想法 如果有辦法造出戴森球,大家早就可以自己製造人造行星了 還戴森個毛阿 這概念真的是瞎扯到根本不值得討論。 ※ 引述《w510048
[問卦] 老高好強 變成心理學家了
今天看老高的影片不快樂的原因 太神了 完全被命中 原來正常人的預設狀態就是不快樂阿 然後老高還教了我們很多招變快樂的方法 簡直太神啦,比心理學家還猛還直接有效 老高為什麼這麼天才阿,什麼都懂,好羨慕小末
Re: [新聞] 女教練太美!學員狂追「買1對1課程」 遭
1. 幫大家挑出其中佼佼者 https://www.worldgymtaiwan.com/trainer-detail/850081 https://www.worldgymtaiwan.com/trainer-detail/850083
更多 YAYA6655 作者的文章...