![Re: [爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥](https://i.imgur.com/0SnTqet.jpg)
![Re: [爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥](https://i.imgur.com/qLu4Lyu.jpg)
![Re: [爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥](https://i.imgur.com/chNcL3L.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥
※ 引述《currry (南港李國毅)》之銘言：
: 如題
: https://i.imgur.com/0SnTqet.jpg
: 大安分局移送四條最
: 殺人未遂 傷害 恐嚇 組織
: 看起來好像很嚴重也很重視
: 但是這四條最其中三條根本不可能會起訴
: 只有傷害才有機會
: 但是傷害罪最多也才五年還能緩刑
: 最大的問題是
: 這四條最還是toyz出院去提告的
: 原本大安分局只有要移送社維法
: 更鳥屎的法條
: 事實上
: https://i.imgur.com/qLu4Lyu.jpg
: 大安分局應該要利用職權
: 主動偵辦移送這條嗎
: 影片中超哥加小弟超過三人了吧
: 也在公眾得出入場所實施強暴脅迫了吧
: 超哥是首謀
: 就是6個月以上的有期徒刑
: 這代表他一定要去關欸
: 大安分局是不是有意包庇超哥啊
: 不然怎麼不移送這條法條？？
其實當時我也想過
一群人圍毆
應該算是聚眾鬥毆吧
https://i.imgur.com/chNcL3L.jpg
然而法院見解
這不算聚眾鬥毆
簡單來說除非，有證據一開始超派一群人他們的目的就是要去打toyz
不然這種一群人臨時起意毆打
不算聚眾鬥毆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.90.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706292430.A.2E1.html
Re: 回文串
99342
[爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥
Gossiping01/27 01:54
1463
> Re: [爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥
Gossiping01/27 02:07
953
Re: [爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥
Gossiping01/27 02:14
36111
Re: [爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥
Gossiping01/27 02:18
528
Re: [爆卦] 大安分局是不是有意包庇超哥
Gossiping01/27 08:14
63 則留言
tn00270144 作者的近期文章
![[問卦] 關鍵時刻抹黑國會改革是黑箱…………](https://i.imgur.com/octb5un.jpg)
Re: [新聞] 520就職／王婉諭喊話藍綠白主席「各退一
笑死人 戰國策網軍好激動喔 但能讓網軍氣得直跳腳 那就證明了 王婉諭肯定做對什麼了 ※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : tvbs : 2.記者署名:
Re: [新聞] 影／立法院爆肢體衝突 賴總統：應遵守
其實賴清德說的用詞很中性啊 怎麼那麼多 噓文部隊在那邊急跳腳的在那邊噓 客觀來說，賴清德也沒有指名誰沒有程序正義啊。 幹嘛那麼氣 還有一些人 氣到語無倫次的一直跳針說什麼民進黨才是沒有遵守程序正義。 事實真的是這樣 那賴清德就是在指民進黨立
![Re: [問卦] 何謂少數服從多數？](https://i.imgur.com/k1KUCtz.jpeg)
![Re: [新聞] 小草遊行網路觀看人數砍半 主持人轟民進](https://i.imgur.com/i0864h9.jpeg)
![[問卦] 大震撼！現場突破一萬人了](https://i.imgur.com/4NPXC4l.jpeg)
[問卦] 靠網軍在網路叫囂，不如站出來去遊行
相信這兩天 大家都看到 戰國策網軍火力全開 各種造謠各種扭曲事實顛倒黑白的行為 但…………………… 有屁用喔 這種用了八年的爛招 真的有屁用的話，現在就不會整天在網路上哭哭啼啼了。 面對現實吧 實際一點多叫幾個人站出來遊行好嗎 多是不指望了
![Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該](https://i.imgur.com/vEVgtHw.jpeg)
![Re: [新聞] 立院爆衝突喊話賴清德！柯文哲：民眾黨](https://i.imgur.com/a8kuMIG.png)
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
推
→
→