※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台灣人的消費力其實很高吧?
我想有一部分人只是想要社會能公平正義,生活能安居樂業吧? 每個人能力不同,但社會的運作需要各種職業。餐廳服務生這個職務就是拿個3-5萬,啊服務生就沒資格安居樂業嗎?但一個月賺3-5萬的人,扣掉基本消費能剩多少?
你能賺錢過上好生活當然很好,但別忘了人是群體動物,你優渥的物質生活是建立在生活不如你的人身上!
一個木桶能裝多少水,是取決於最短的那塊木板。即使台灣有很多像你一樣很優秀的長木板,但台灣能有多強盛是取決於那些不如你的短木板。
※ 引述《InFaith (戰相思)》之銘言:
: ※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言:
: : 各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委?
: : 本魯肥宅,今天買鐵板燒吃
: : 前些日子被假消息欺瞞,一直以為台灣百業蕭條人民辛苦
: : 但是出門看看,店家商場雖然漲價,但是人潮依舊
: : 基本薪資也都調高,房價大家該,但是統計上大部分的人其實都有房
: : 信用卡消費更是年年創新高,花錢沒再手軟
: : 所以...本魯想
: : 該不會,台灣其實消費力很強吧?
: : 有沒有台灣消費力其實很強的八卦?
: 台灣經濟沒有不好
: 只是很M型化
: 什麼米其林名店或是有名的Buffet 難訂的要死
: 勞力士水鬼 大家搶著買 有錢買不到
: 寶可夢開個店 排個沒完沒了
: 陳耀訓蛋黃酥一盒10個980 秒殺
: 演唱會 秒殺
: 手遊 充爆
: 有名的飯店 訂爆
: Cohiba雪茄一隻6000 照抽
: 週五黃金時段到酒店 一樣一位難求
: 有錢的人當然還是關心政治
: 但他們花更多時間關心自己的工作跟生意
: 時間不會花在哪個政治人物外遇 誰論文抄襲 疫苗 雞蛋 有的沒的
: 誰有空跟你在網路上到處出征
: 對收入到一定程度的人來說
: 錢能解決的事都是小事
: 他們不在意花錢 在意的是花錢的品質夠不夠
: 關心社會議題固然好
: 但自己生活都過不好
: 然後奢望哪個黨上台自己生活會大幅改善不是緣木求魚嗎
: 一直說自己過的不好 說台灣經濟不好的人
: 真的應該問問自己 到底花了多少心力想辦法讓自己過的更好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705419030.A.93A.html
Re: 回文串
719
[問卦] 台灣人的消費力其實很高吧?
Gossiping01/16 21:47
17
Re: [問卦] 台灣人的消費力其實很高吧?
Gossiping01/16 22:00
18
Re: [問卦] 台灣人的消費力其實很高吧?
Gossiping01/16 22:38
123
> Re: [問卦] 台灣人的消費力其實很高吧?
Gossiping01/16 23:30
23 則留言
blackpork 作者的近期文章
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
我覺得這小孩可以啊,懂得表達自己的認知。 但是... 他的父母有跟他說要看國會 iVOD 嗎? 他的父母有跟他說會議規範三十五條有說可以舉手表決嗎? 他的父母有跟他說不用表決器,是因為有人想霸佔主席台, 阻止議事進行嗎? 我想他的父母應該只
[問卦] 這次內政比抗中重要了嗎?
大家早安啦! 就是吼,今天不是要包圍立法院,抗議黑箱修法嗎? 小魯想到阿,之前覺青朋友都覺得內政沒有抗中重要啦! 這兩天阿共圍台軍演,沒看到覺青朋友靠杯中共,反而是全都上立院, 要抗議黑箱修法。 所以吼...這次有啥不一樣嗎?為啥內政突然又
Re: [問卦] 「輸都是因為取消1500得罪人」邏輯?
現在就看到一堆死忠的在嘴說: 啊你首都資源多,本來就能做比較多事還沾沾自喜。 這邏輯是死去了嗎? 中央政府資源更多,你他媽社宅蓋人家十倍嗎? 所以吼,不要睜眼說瞎話啦!大家都知道資源多,重點在執行好嗎 啊不過我也覺得取消1500不是主因啦,
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→