※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 不檢討包牌式政策,所謂的檢討都是假的
板上看到一些白粉的檢討文
檢討民調、檢討藍白合、檢討33,要抓戰犯當然都可以,但是根本沒有檢討到最核心啊
號稱新政治、打倒藍綠高牆
但是
藍白合-->侯友宜是中共支持的
反黑道-->與鍾東錦、李全教、許修睿站在一起建立民眾堂、要平反讓黑道參政
反九二共識-->九二共識被污名化
反核電-->支持核二、三延役
蔡英文國防經費太高-->國防經費要提高到gdp 的3%
三角型外交路線-->遵循小英路線
反服貿-->有條件支持服貿
支持同婚-->反對票-->廢票
討厭財團-->提名財團當副手
公開透明-->自己跑去跟遠雄密室、跟國民黨密室
居住正義->買上面舖有水泥的農地出租做為停車場
以上還只是舉例,柯p會被討厭是有原因的,就是因為他的政策扯東扯西,根本就不知道
他支持的是什麼? 這在中產階級的腦袋裏已根深蒂固,沒有解決這種包牌式的政策主張,
中產階級、老人是不會信服的,下次選舉也一樣,中產階級、老人只會覺得柯都是在騙票
而已
這些問題是誰造成的? 就是柯p本人,沒有檢討政策的形成機制、沒有檢討柯p的包牌式政
策主張,騙票的框框會
永遠套在柯p身上,這就是條絕路! 絕對沒有辦法拓展票源
最好笑的是外交政策,遵循小英的外交路線竟然是因為發現美國人喜歡,說到底他的中心
思想不是因為什麼對台灣最好,不是因為這個政策對台灣最安全、最有利,而僅僅是因為
其他國家喜歡,這就是騙票啊
為了台灣安全 你可以選擇不想打仗的國民黨、或是堅定加強台灣國防以因應隨時打仗的
可能性都可以,但怎麼會是因為美國人喜歡?
這就是沒有中心思想、沒有價值的結果不是嗎?
意識形態、政策可以變更,但不能突然一下子急轉彎,需要有一套論述,因為美國人喜歡
絕對不是一個ok的論述,同樣這也適用在其它的政策,要開放黑道參政,理由是什麼? 因
為從良已久,那為什麼批評黃承國?
同樣的,你認為侯友宜是中共支持的候選人,但在抹紅侯的同時,你有沒有想過你曾經想
與其合作搭配競選,所以你也要變成中共支持的對象,不是嗎?
以上族繁及備載
總之,不檢討柯p、甚至不檢討他的包牌式政策主張,所有的檢討都沒有搔到癢處,隨著
選舉愈多,票只會愈少,因為認清柯的人會增加。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.143.215.30 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705248128.A.D04.html
487 則留言
hankwtc 作者的近期文章
19Lions
[問題] 為什麼不是用郭對鷹先發郭俊麟前二場雖是優質,但內容來講被上壘率偏高,果然上一場就爆了 球速看似還可以,但壓制力實則偏低 本周就是對鷹及猿 二隊戰力明顯是猿隊較高,鷹隊則強弱棒分明,若以郭對鷹勝算較高,對猿較低 所以安排上以古林對猿,郭對鷹似乎是較為合理的安排 我
69Lions
羅暐捷或張偉聖與龍、邦交換一個堪用rp,ok嗎羅暐捷、張偉聖這二位曾經是我個人期待的外野新星,但目前確實養的不好,二軍或許短 暫會有好成績,但一一軍就是差強人意 反觀邦、龍的外野也是殘破不堪,連個鄭鎧文、陳真也能先發,就知道這二隊是真的缺外 野,而且這二隊又剛好是中繼比較堅強的二隊,與
53Lions
[討論] 許哲晏算是有練起來了? 以往對他的印象還停留在開幕戰3失誤,然後就是萬年2軍 不過今天2次滑接守備讓我驚豔到,起身後傳1或2壘也是穩,守備範圍看來也不小 真的是成長很多 打擊到目前樣本數雖然小,但在有限的打數裏,畢竟也表現的不錯。 許哲晏算是練起來了嗎? 以後當個
Re: [新聞] 吳宗憲排4/1審立院職權法 柯建銘:不是
原文底下一堆藍白白癡,以為藍白過半就可以為所欲為、恣意濫權 下面就列舉藍白近期列出來的國會改革方案,每個都是違憲: 藍白毀憲實例: 1, 總統即問即答; 2, 立委調查權; 3, NCC政黨比例; 4, 行政院長同意案; 5, 總統選舉二輪
推
→
推
→
→
推
→
噓
噓
→
推
→
推
推
推
→
推
噓
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
噓
噓
噓
噓
→
噓
噓
噓
→
噓
推
→
→