※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 死者的老師發文了
這些老師也有問題啦
每次都只想用猴子管猴子的概念來管學生
這個傢伙應該是個班長之類的吧
中午午休為什麼老師不自己管,老是叫班長來管同學
這是台灣多少年來的陋習,國外有這種班長制度,或是午休用學生管學生的這種方式嗎
本來就應該是老師的責任,但這些老師懶,不想管,就交給學生做,美其名是讓他們學習
領導,事實上就是陋習。
有做過班長管過秩序的就知道有多難管,很多連老師自己都管不了了,還要把這種事情給
學生做,根本是讓學生彼此衝突加深。
我一直不了解為什麼台灣班級老是要選那麼多無聊的東西,那些班長副班長根本只是淪為
老師免費的奴隸而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.170.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703714380.A.589.html
Re: 回文串
6581489
[問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 01:54
3893
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 02:37
57150
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 02:47
-1367
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 03:00
115
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 03:20
1171
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 05:26
545
Re: [問卦] 死者的老師發文了
HatePolitics12/28 05:40
-594
> Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 05:59
00
Re: [問卦] 死者的老師發文了
HatePolitics12/28 06:32
-350
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 06:32
1071
Re: [問卦] 死者的老師發文了
HatePolitics12/28 06:47
726
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 06:57
741
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 07:13
230
Re: [問卦] 死者的老師發文了
HatePolitics12/28 07:14
-434
Re: [問卦] 死者的老師發文了
HatePolitics12/28 07:39
-611
Re: [問卦] 死者的老師發文了
HatePolitics12/28 07:56
-340
Re: [問卦] 死者的老師發文了
HatePolitics12/28 07:59
114
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 08:00
413
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 08:10
746
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 08:10
623
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 08:12
136334
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 08:14
1036
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 08:44
198
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 09:19
1031
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 09:59
00
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 12:15
12
Re: [問卦] 死者的老師發文了
Gossiping12/28 12:19
94 則留言
afacebook 作者的近期文章
Re: [爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 抖音上看到的側錄影片 : 王義川笑著(還有臉笑)說:只要節目要談監控這題就退通告(大意上如此) : 一整個縮了~ 這人大概是沒了,dpp一定切割 但dpp不會趕盡殺絕,他知道太多黨的秘密 他
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: 其實我懷疑這些大法官根本不想判 對他們來說這是燙手山芋 而且這批大法官9-10月好像就要退休了 釋憲是一種很神奇的東西 因為憲法都是概念性事情 概念性的事情常常變成怎麼解釋好像都行 有時候他們會參
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言: 這些學者有考慮我們憲法目前面臨的困境嗎? 我們現在就是行政院權力過大,立法院權力太小 立法院沒辦法有效去監督行政院 所以才會有蘇貞昌那種荒唐行為出現 而立法委員也拿他們沒轍 如果我們的憲法實質地
Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼!
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言: 我也很好奇 一直在等這傢伙的老師李茂生能不能給出什麼說服人的道理 結果這麼多天,李茂生只說出了要是讓他國會改革 立委罵人要有罪....... 人家想知道的是 這是用來監督官員,防止他說們說謊的
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言: 我覺得最可笑的是 這些人,有多少知道他們現在反對的 就是2016年民進黨所提出的主張? 蔡英文還把這當總統政見 白紙黑字都還留著 國民黨民眾黨這次不硬起來把這法案通過 你們以後都不用玩
[問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
譬如說500KM 或 1000KM 那以台灣和中國來說 海峽大概就200~300KM 雙方飛機一升空就把它打下來 只要一直生產防空飛彈就好 生產個幾萬枚 總比飛機便宜 那空軍不是就沒用了嗎 有沒有卦
Re: [新聞] 西方經濟制裁無效 義防長:應停火與俄羅
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言: 談判有個屁用,講的好像之前沒談過一樣 唯一有用的就是讓烏克蘭去炸俄羅斯 你一定要讓俄羅斯人民感到痛苦 拜登就是膽子太小,怕普丁種香菇 普丁就不敢種,但是嘴巴很會唬,唬得一愣一愣的 只有馬克
Re: [問卦] 188錯在哪?
※ 引述《zed9104 ()》之銘言: 他們家務事,誰對誰錯我一點都沒興趣,我覺得那是他們自己要去解決的問題,本來就不 應該到公眾領域來解決。 不過我有個疑惑,既然你在美國,你也認定他違反美國法律,使用語言暴力,你為什麼不 直接檢舉他?除
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
噓
噓
→
→
噓
→
噓
→