Re: [問卦] 不是廢古文 應該廢抒情廢文吧

※ 引述《j31404 ()》之銘言： : 前幾天廢古文新聞吵得沸沸揚揚 鬧得很大 : 看了版上也一堆討論文 有人也在為古文護航 : 其實我覺得問題點不是在古文還是白話文 : 重點是文章的文體 古文大多是抒情文 要不然就是記述文 : 讀這麼多抒情文、記述文幹嘛，對寫論文、寫報告有什麼助益?? : 課綱應該多一點論說文吧，訓練學生思辨的能力 : 像出師表我就覺得很棒，它是下屬寫給上級的報告，在論述表達方面就很不錯 反正台灣就是考試引導教學 所以要訓練學生思辨 那就應該著重在考試怎麼進行 而絕對不是教育怎麼進行 那怎麼搞才會思辨？ 就考申論題啊 也不用學法國那套假掰的哲學問題 畢竟人家歐洲白人是需求金字塔的頂端 多的是亞洲奴工在生產生活所需用品 已經在考慮精神滿足的問題了 亞洲奴工就要認命點 搞點生存所需的東西才是正理 所以中英作文的配分拉高300% 然後題目給我全面廢棄掉 "我有一個新冰箱" "彎腰郵筒" 這種垃圾題目 出一些關心社會關心世界的東西 譬如 "如何解決少子化？" "安樂死你支持與反對？" "以巴衝突要怎麼解決？" 設一些短文作為前導，在簡單列舉幾個正反主要意見 以策論為主 這樣才能促進學生思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.87.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702262497.A.7A5.html