※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
※ 引述《Prof68 (veritas)》之銘言:
: 這有必要討論?
: 就是大家寧願養房子也不想養孩子!
: 房子會賺錢!
: 孩子會花錢!
: 政府消極無作為
: 因為從政者可以從中獲利
: 不管直接或間接
: 在台灣,炒房炒到絕子絕孫正在發生!
: 沒房的給妳吃不到的補貼
: 其實是要你跪好給房東輸血
: 老實說,寫完覺得自己真廢
: 白費口舌還是作賤自己Po
其實買不起房不能怪別人,要怪自己不努力
這些年政府有調高基本薪資,而且股市創新高,國民所得平均3萬美金
因此買不起房是自己問題,怪政府前先怪自己為何不努力
而且在政府的措施之下,台灣房價漲幅比鄰近國家低
很明顯應該還有繼續漲的空間,但政府向民粹低頭
近些年出臺許多打房措施,嚴重拖延台灣經濟,所以希望賴當選後可以取消這些限制
另外台灣房價沒有很高,漲比鄰國低已如前述
少子化真正原因是年輕人貪圖享樂,每年換新手機、吃大餐、出國旅遊導致的
不能一昧怪政府,這跟政府沒有關係
我相信這大家心裏都清楚,事實上政府已經很好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701675156.A.346.html
Re: 回文串
358836
[問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 12:22
925
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 12:34
-310
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 12:39
612
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 12:45
23
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 12:50
1566
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 12:50
4496
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 13:01
316
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 13:07
-114
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 13:13
417
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 13:16
-638
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 13:20
316
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 13:35
822
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 14:03
224
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 14:18
211
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 14:54
425
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 14:56
08
> Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 15:32
314
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 15:44
326
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 16:09
717
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 17:38
07
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 21:05
58
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 21:10
14
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 21:15
38
Re: [問卦] 8年來發生什麼事 讓新生兒數懸崖下跌?
Gossiping12/04 21:28
8 則留言
H23324216 作者的近期文章
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我再講一次,其實如果真的廢死, : 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 : 怎麼說呢? : 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,&quo
Re: [問卦]台電民營化?
※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言: : 台電本就該民營化 : 各位看看不民營化 誰上台都一樣啦 : 各種安排就是要吸爛台電 : 民營化還能引進其他大型監督者 : 開放其他電業有競爭才有進步 : 再不民營化啊 看吧快被搞到
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 現在看個病 掛號費200 部分負擔50~100 : 大概就要300塊了 之後說會調漲到300 部分負擔也會調 : 豈不是去診所看個感冒就收500? 比去大醫院看還貴耶 : 掛號費漲到30
Re: [問卦] 漲電價後應該就會升息抑制通膨,對吧?!
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言: : 乳題啦 : 聽說電價連民生用電也會漲, : 到時萬物齊漲一定會通膨吧! : 這樣是不是會為了抑制通膨, : 升息讓平民百姓好過一點點, : 有掛咪有?0.0 到底要講多少次啦,是聽不懂
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言: : : 3.完整新聞標題: : : 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態度一次看!3人曾明確表態贊同死刑違憲 : 相信沒有一個大法官 會來PTT看討論 : 身為一個普通民眾,也身為
Re: [問卦] 沒人發現台灣正在不斷吃過去老本嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 看看台灣現在的科技產業 : 在好幾年前就已經是那個樣子了 : 這幾年來完全沒任何轉型 : 還是一直處在代工狀態 : 而台灣各種重要建設 : 也都是好幾年前就已 : 根本就整個廢到笑啊! :
推
→
→
→
噓
→
推
噓