※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 世界核電產能要增三倍

最新2023-12-05 15:33:00
留言91則留言,39人參與討論
推噓28 ( 30259 )
※ 引述 《gk1329》 之銘言: :   : 肥宅剛剛看到的 : 世界核電產能 : 要增加三倍 : 台灣變0倍 : 歸0 : 怎麼辦 : 會不會被國際制裁 : 買不到核電 : 企業不用活惹 : 還是花十幾兆 : 再蓋核5678 : 回力鏢怎麼又來惹 : 怎麼騙反核 : 又變擁核 : 核廢料放總統府嗎 : 有卦嗎 : = = :   八卦就是現在的世界急於減碳 ...嗯,這好像也不是什麼八卦 因為世界有碳稅,卻沒有核稅嘛 碳排跟核廢料,哪一個是該優先處理的 世界趨勢顯然都是前者 311震災雖然讓核能下降 但考量經濟與供電,核能現在還是放不掉 並不是說核能沒有代價與風險 但事情都有輕重緩急 比起有低機率洩漏的核廢料 現在正在確實排放中的碳問題明顯才是最大的 那我們的民進黨政府是怎麼說的呢 能源改革、開發綠能 核電歸零、減少碳排 耗電工業還是要繼續發展 電費不會漲 每個都有說過 但全都能做得到嗎 事實上以核養綠的公投結果 代表民眾都不怎麼相信了 而後來也正民民眾是對的 532目標失敗 不要論缺電與否 減碳目標確認失敗 在目前世界趨勢如此重視減碳的情況下 這肯定是嚴重的失敗 只是民進黨只有輕輕放下 王美花出來講幾句廢話好像就沒他們的事了 然而世界趨勢持續告訴我們 核電依然還是不能放 台灣這個沒什麼資源與土地的地方 能違抗這個趨勢嗎? 別傻了,台灣沒有這種基底 當然這也只是國外想這麼做 無法阻止你政府可以繼續玩綠電自助餐 只是你們也不要在那邊裝自己在遵循世界潮流了 至於總統候選人的部分 目前檯面上的三方候選人 都有惡搞過核能或是核四 所以在我心中是沒什麼差 而且在蔡政府的英明政策下 核能短時間內也回不來了 下一任總統只能接鍋而已 加上蔡總統這8年也告訴我 政策支票根本跟放屁沒兩樣 所以我也不會接受說好聽的核能策略或是綠能策略 如果沒經過評估直接延役核三或重啟核四 我也是會翻桌的 支持核能不代表惡搞核能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.176.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701576330.A.CE3.html

Re: 回文串

2891
> Re: [問卦] 世界核電產能要增三倍
Gossiping12/03 12:05

91 則留言

widec, 1F
女人當總統就這樣阿 輕重緩急不分1.165.20.141

widec, 2F
倫家女森捏 本來就善變 跳票有什麼關係~~~~1.165.20.141

widec, 3F
再罵大不了不出閨房就好了1.165.20.141

coffee112, 4F
你最後根本想太多 要延役要跑很多東西111.255.241.80

widec, 5F
能源衰弱最直接的衝擊就是經濟民生跟國防1.165.20.141

coffee112, 6F
民進黨根本就完全沒有想動111.255.241.80

wvotyyj5, 7F
延役計畫都有美國標準可以抄的42.79.155.107

phix, 8F
男女差不多吧 搞政治人就壞223.136.125.88

cheng7, 9F
燃料棒都融化在裡面了 延個屁1.164.144.190

cheng7, 10F
國民黨新北乾儲場 要啟用了沒?哭P啟用嗎1.164.144.190

nntw, 11F
民進黨堅定執持2025非核家園42.75.194.222

widec, 12F
美國都有比我們老的核電廠延役六十年了1.165.20.141

cheng7, 13F
台灣就沒地方放核廢,整天在那5431.164.144.190

jehow, 14F
你說惡搞就惡搞喔 專家們聯合聲明你也不信103.126.254.130
對,我不信 我只信確切且實際的整體計畫

nntw, 15F
世界怎麼跟得上的台灣42.75.194.222

jehow, 16F
寧願聽政客的 核三不能延 核四一定不安全103.126.254.130

cheng7, 17F
美國有沙漠無人區放核廢料,台灣放哪裡?1.164.144.190
再講一遍 現在核廢料的最大技術門檻 是永久處置場 永久處置場確實不容易 因為那是以十萬年使用年限為目標的建築物 人類滅亡他都還得自己存在 是人類對廢棄物的最高體現 但暫儲的話根本不需要什麼技術門檻 人類還存在的情況下暫儲都能維持下去 而且核廢料早就在那裡了 我真的不知道中央政府與新北政府在搞什麼

widec, 18F
沒地方丟廚餘,你就不吃飯嗎1.165.20.141

whitefox, 19F
亂造謠燃料棒融化是想被告嗎118.150.192.235

jehow, 20F
信仰就是台灣小沒地方放 專家不可信103.126.254.130

whitefox, 21F
不能拿出是因為必須任何時刻都泡在水中118.150.192.235

wvotyyj5, 22F
反核智障太多了42.79.155.107

whitefox, 23F
而池子滿了沒地方放而已118.150.192.235

adk147852, 24F
公投自己選的 不要太不滿36.238.4.103

adk147852, 25F
反正用不用 都是稅金買單☺36.238.4.103

adk147852, 26F
核四幾千E趕快認列漲電價吧 尊重民意36.238.4.103

bighead0213, 27F
馬上釣出一個死忠的39.9.135.201
※ 編輯: Nagasumi (111.82.176.26 臺灣), 12/03/2023 12:18:07

duxxlux, 28F
美國不允許台灣有核五,直接核六吧1.173.186.85

bighead0213, 29F
台灣沒地方放核廢?那過去40年是丟39.9.135.201

bighead0213, 30F
海上嗎?39.9.135.201

repuslin, 31F

lnceric008, 32F
支持民進黨、有腦子和有良心,不可能101.10.8.164

lnceric008, 33F
三角形101.10.8.164

repuslin, 34F

bensheep, 35F
不急,十年後歐美保證又轉彎了114.34.222.84
轉彎?40幾年來的爭議 到現在都有碳稅制度了 你說轉彎就轉彎喔?

bighead0213, 36F
退一萬步說 外國也有代處理 20年前39.9.135.201

bighead0213, 37F
委外核廢會被道德檢視 現在風向變了39.9.135.201
※ 編輯: Nagasumi (111.82.176.26 臺灣), 12/03/2023 12:26:43

tomalex, 38F
(′・ω・‵) 不尊重專業的結果R1.160.213.180

tomalex, 39F
我們經濟部長跟EE看起來像是學能源出身的1.160.213.180

Scott850205, 85F
只可惜多數民眾只會只願意看那些白223.139.172.200

Scott850205, 86F
痴媒體給的資訊223.139.172.200

bbosiq, 87F
腦子壞了才會以為核廢料沒地方放42.77.139.158

ggknight, 88F
要反核就自己繳碳稅啊 憑什麼綁架全台180.217.215.74

wowfan, 89F
61.67.245.104

Kydland, 90F

Kydland, 91F
可以去股版看我的推文101.10.64.43

Nagasumi 作者的近期文章

Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《VVizZ (我很窮)》 之銘言: : 框架 : : 內找尋新的辦法,解決問題。 : : https://bit.ly/3wKlSZx : : : 很正常吧 : 這個肯定是代表賴總統的立場 : 就是要正式轉彎了 : 但其實小草也
Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 王郁倫 : 3.完整新聞標題: : 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想打臉卻搞錯重點 : 4.完整新聞內文: : 和碩聯合科技
Re: [新聞] 稱桃園停電是區域性事故 台電:若真缺電
※ 引述 《taiwan08 (08)》 之銘言: : : 稱桃園停電是區域性事故台電:若真缺電「設備修好電也不會來」 : : TVBS 記者 謝佩穎 報導 : : : 桃園一個月內停電超過35次,停到民眾都質疑這明明就是缺電警訊,但台電
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不
※ 引述 《Beziehung (Beziehung)》 之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 中央廣播電台 : : : 2.記者署名: : 陳林幸虹 : : : 3.完整新聞標題: : 王美花:國
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭
※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言: : : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 自由時報 : : 2.記者署名: : 記者林哲遠/台北報導 : : 3.完整新聞標題: : 柯
Re: [問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?
※ 引述 《kinve1014 (黑松可樂)》 之銘言: : : 如題啦 : : 前兩天 有個環團跑出來喊 : : 電價凍漲是圖利財團 : : 過去八年凍漲超多次的 : : 哪個財團得利了 : : 怎麼今年凍漲就圖利財團? : : 圖利廠商
Re: [新聞] 曾巨威:立院讓電價更政治化
※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之銘言: : : 1.媒體來源: : 聯合報 : : 2.記者署名 : 王千豪、周佑政 : : 3.完整新聞標題: : 曾巨威:立院讓電價更政治化 : : 4.完整新聞內文: :
Re: [新聞] 有缺電危機?王美花:只是短期電力吃緊不
※ 引述 《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : 2024-05-03 12:06 : : 聯合報/記者陳儷方/台北即時報導 :
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
※ 引述 《youhow0418 (ㄈ87b3)》 之銘言: : : 藍白通過「凍漲電費」環團質疑圖利財團:拒絕政治凌駕專業 : : NOWnews : : 許若茵 : : 立法院院會日前針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」上演表決
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依
※ 引述 《EVGAMIS (大哥沒有輸)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲
更多 Nagasumi 作者的文章...