※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者gghh (GH)
標題

Re: [問卦] 華山分屍案 為什麼不用判死?

留言23則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5018 )
判決書就在那裡,法院都有公開 你覺得判決書有什麼不對,覺得哪個法官的判決內容腦殘垃圾, 你把連結貼出來給大家公評啊 整天只會在那邊氣氣氣 連把那些你覺得腦殘有問題的法官判決點出來都不敢 有個屁用 彭文正都敢開節目對他覺得的垃圾貪贓法官點名開幹 你真覺得這些人有 枉法裁判 或是假人權之名 行踐踏憲法凌駕刑法的問題 你就把判決內容抓出來 順便點名看是那些法官這麼奇耙啊 你在PTT上叫 連把問題抓出來公評都做不到 阿是在幹嘛? ※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言: : 射箭教練陳伯謙 : 強姦後殺害年輕女生,之後殘忍支解,棄屍陽明山 : 甚至把死者左乳、下體割下,加鹽裝袋做成標本收藏 : 毫無人性,惡劣至極 : 後續調查期間也是謊話連篇,態度特別差,沒有任何悔意 : 一審判決死刑 : 陳伯謙上訴後法官認定可教化,改判免死定讞 : 更審期間會客時,他竟還告訴友人,將來出獄後打算出書,寫一本「變態殺人魔的心情自 : 白」,認為這本書應該會很紅,可以賺到一桶金 : 法院最終判決一如他的預期。 : 這種人到底憑什麼躲死刑?? : 台灣的司法是不是沒救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.24.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700821695.A.7BD.html

Re: 回文串

523
> Re: [問卦] 華山分屍案 為什麼不用判死?
Gossiping11/24 18:28

23 則留言

StylishTrade, 1F
沒用啦 法官都支持廢死 XDDDD111.249.139.72

words2012, 2F
華珊分屍 都不用死刑 太離譜!!!111.240.170.57

words2012, 3F
殺人分屍都不用死刑 什麼法官!111.240.170.57

clairehao, 4F
廢死+法官不想判 現在重大刑案還有在判114.136.163.80

clairehao, 5F
死嗎114.136.163.80

words2012, 6F
還有新店殺人案啦 抄心經當有悔意111.240.170.57

words2012, 7F
搞笑是不是?111.240.170.57

words2012, 8F
台灣問題就是殺兩人都不見得死刑111.240.170.57

clairehao, 9F
凌虐姦殺致死 分屍 等等 這種恐怖的事114.136.163.80

clairehao, 10F
都做得下去 居然不判死 這些人心理都是114.136.163.80

clairehao, 11F
嚴重變態了114.136.163.80

lym0715, 12F
八卦魯蛇就是這樣啊 每天任何事都要創造101.12.46.24
以前有兩三個法官 被新聞標上恐龍法官之名 之後判決有沒有收斂一點 大家自己可以去研究一下 但是民主社會 要把判決書公開 把法官名子公開 就是要讓判決可以公議 只會在PTT上氣 連針對性的議論都不敢 有什麼用?
※ 編輯: gghh (36.238.24.225 臺灣), 11/24/2023 18:36:59

lym0715, 13F
一個讓自己氣氣氣的氛圍 自己活在自己的101.12.46.24

lym0715, 14F
世界 以為這樣就是社會不公不義101.12.46.24

conqueror507, 15F
這種畜牲交給普通人,1分鐘不到就能42.75.107.133

conqueror507, 16F
判死了,法院還是花錢找人來判吧42.75.107.133

tamama000, 17F
法官都垃圾啊 有意見的話快判死223.136.223.168

bicedb, 18F
法官就是一群抗壓性低的草莓。不想承擔責180.176.208.45

bicedb, 19F
180.176.208.45
所以把這些判決書點出來讓社會評論啊 看看他們覺得上層壓力還是道德壓力比較大

whitenoise, 20F
台灣法官都沒在社會化的114.40.46.156
※ 編輯: gghh (36.238.24.225 臺灣), 11/24/2023 18:50:19

gg8n8nd34ss, 21F
會在這嘴砲的多半連查判決書的能力111.71.68.87

gg8n8nd34ss, 22F
都沒有 是在認真什麼111.71.68.87

gg8n8nd34ss, 23F
罵完心情舒坦了就好了 這就是台灣111.71.68.87
※ 編輯: gghh (36.238.48.44 臺灣), 11/25/2023 09:59:31

gghh 作者的近期文章

Re: [問卦] 高雄板熱議:請台積電補助高捷冷氣費?!
也不要講什麼情勒啦 公共政策再蠢都有討論價值 這才是民主跟言論自由的真諦 我也覺得強迫台積電贊助於法無據於理不合, 不過台積電也不是都是清白的 台積電為了配合國外客戶要求要用綠電 結果台電被迫用10多塊買 然後台積電繼續用一般低價電價付錢給
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
因為廢物藍白配合綠共打假球 從球證到對手都它們的人 為什麼不囂張? 還有我不知道你是不是反對廢死 還是只是藉話題洗文章 但反廢死的論述能力絕不該只有這麼弱 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 也不想想自己只有20%非主流民意
Re: [爆卦] 機車又撞輕軌了
輕軌就是台灣 行人地獄 行車地獄 政府擺爛亂搞交通的照妖鏡啊 都已經有專用路權+一堆禁左+路口專人指揮交通 結果還是三不五時被撞 也難怪每幾天就有 一般人照規定開車 照規定走路 被撞發生重大意外的新聞了 更好笑的是 輕軌被撞的解決方案是派義
Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情
※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言: : ※ 引述《lunlee1214 ()》之銘言: : : 先不論影片的真實性 : : 我比較納悶都 : : 那為何不想辦法把流程面改好 : : 讓輸家贏家都能心服口服 : : 舉一個票箱的
[問卦] 口罩不用拉下來?
早上跟老母去投票 因為南部某市 空氣差太陽又大 平常出門都是口罩+帽子標配 進去的時候驗身分證 本來要乖乖拉下口罩+拿掉帽子 結果好心的工作人員揮一揮手說不用 認真地看了一下我的眼睛就給過了 後面也是一路通關不用拉口罩 果然還是南部人 有人
更多 gghh 作者的文章...