※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 華山分屍案 為什麼不用判死?
判決書就在那裡,法院都有公開
你覺得判決書有什麼不對,覺得哪個法官的判決內容腦殘垃圾,
你把連結貼出來給大家公評啊
整天只會在那邊氣氣氣
連把那些你覺得腦殘有問題的法官判決點出來都不敢 有個屁用
彭文正都敢開節目對他覺得的垃圾貪贓法官點名開幹
你真覺得這些人有 枉法裁判 或是假人權之名 行踐踏憲法凌駕刑法的問題
你就把判決內容抓出來 順便點名看是那些法官這麼奇耙啊
你在PTT上叫 連把問題抓出來公評都做不到 阿是在幹嘛?
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言:
: 射箭教練陳伯謙
: 強姦後殺害年輕女生,之後殘忍支解,棄屍陽明山
: 甚至把死者左乳、下體割下,加鹽裝袋做成標本收藏
: 毫無人性,惡劣至極
: 後續調查期間也是謊話連篇,態度特別差,沒有任何悔意
: 一審判決死刑
: 陳伯謙上訴後法官認定可教化,改判免死定讞
: 更審期間會客時,他竟還告訴友人,將來出獄後打算出書,寫一本「變態殺人魔的心情自
: 白」,認為這本書應該會很紅,可以賺到一桶金
: 法院最終判決一如他的預期。
: 這種人到底憑什麼躲死刑??
: 台灣的司法是不是沒救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.24.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700821695.A.7BD.html
Re: 回文串
56114
[問卦] 華山分屍案 為什麼不用判死?
Gossiping11/24 16:36
523
> Re: [問卦] 華山分屍案 為什麼不用判死?
Gossiping11/24 18:28
23 則留言
gghh 作者的近期文章
Re: [問卦] 高雄板熱議:請台積電補助高捷冷氣費?!
也不要講什麼情勒啦 公共政策再蠢都有討論價值 這才是民主跟言論自由的真諦 我也覺得強迫台積電贊助於法無據於理不合, 不過台積電也不是都是清白的 台積電為了配合國外客戶要求要用綠電 結果台電被迫用10多塊買 然後台積電繼續用一般低價電價付錢給
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
因為廢物藍白配合綠共打假球 從球證到對手都它們的人 為什麼不囂張? 還有我不知道你是不是反對廢死 還是只是藉話題洗文章 但反廢死的論述能力絕不該只有這麼弱 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 也不想想自己只有20%非主流民意
Re: [爆卦] 機車又撞輕軌了
輕軌就是台灣 行人地獄 行車地獄 政府擺爛亂搞交通的照妖鏡啊 都已經有專用路權+一堆禁左+路口專人指揮交通 結果還是三不五時被撞 也難怪每幾天就有 一般人照規定開車 照規定走路 被撞發生重大意外的新聞了 更好笑的是 輕軌被撞的解決方案是派義
Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情
※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言: : ※ 引述《lunlee1214 ()》之銘言: : : 先不論影片的真實性 : : 我比較納悶都 : : 那為何不想辦法把流程面改好 : : 讓輸家贏家都能心服口服 : : 舉一個票箱的
[問卦] 口罩不用拉下來?
早上跟老母去投票 因為南部某市 空氣差太陽又大 平常出門都是口罩+帽子標配 進去的時候驗身分證 本來要乖乖拉下口罩+拿掉帽子 結果好心的工作人員揮一揮手說不用 認真地看了一下我的眼睛就給過了 後面也是一路通關不用拉口罩 果然還是南部人 有人
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→