Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？

※ 引述《Wangdy (蒙古人)》之銘言 : 你只考慮到其中一方付出的成本而忽略另一方的 : 科批有%，沒錢，沒人 : 豬猴沒%，有錢，有人 : 一邊是瞎子，一邊是瘸子 : 在選民眼中，%是最重要的， : 但是%來去如風如水 : 然而選的過程，錢跟樁腳才是硬資本 : 是基本盤，不是你操作選情弄得出來的 : 要完全靠科的那一套打贏，沒資源怎麼打？ : 不用抹綠我，我就是曾經投兩次給蔡的智障 : 我很很抱歉，底下開放噓，謝謝。 嗯 很有道理 就好比醫師教師司法官律師建築師等等的考試 很會做考題但沒錢報名沒錢解 決生活問題沒錢補習的學生 跟 過程需要的資源很夠但根本不會寫的學生 兩個學生考試 因為很會做考題那個用另外一個學生的資源可是要讓那個本來就不會寫的學生及格 可是也不是那麼悲觀 至少那個會寫的學生也可以當書記官醫師助理建築師助手 不然就完全無法入職 幹這就是民主跟考試的問題啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.220.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700327575.A.A8E.html