※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[爆卦] 鄉民看民調(一)--誰最準?

留言36則留言,12人參與討論
推噓3 ( 6327 )
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 藍白協議檢視各大眾媒體過去的民調, 為了減低黑箱作業, 鄉民也要檢視一下, 究竟那些民調公司是可信賴的? 本研究以去年縣市長選舉民調資料為基礎, 公開向馬辦與藍白兩黨推薦三家可信賴的民調公司 1.TVBS民調中心(6%) 2.ETtoday民調雲(7.8%) 3.菱傳媒/鋒燦民調(5.4%) ()內的是誤差值, 小於8%代表可信賴, 大於8%代表不值得信賴 ----------------------------- 由於三腳督的縣市存在棄保問題, 較難估計. 本研究主要關心二腳督的縣市. 評比方式是採用當選人和落選人的”差距”, 因此投票率/表態率的問題可以忽略. 例如在桃園, ETtoday 張善政 38.2% 鄭運鵬35.3% 差距2.9% 開票結果 52% 40% 差距12% Ettoday的誤差就是絕對值|12-2.9| = 9.1% 如何才是一個準確的民調呢? 以1000個樣本的研究而言, 誤差絕對值在6%以下, 可以稱得上是準確的民調. 所以上例中, ETtoday在桃園誤差9.1%, 尚不夠精準. 推薦參考1. TVBS民調 TVBS民調在桃園, 宜蘭, 基隆分別拿下了最小誤差獎 桃園的誤差是1% 基隆誤差2.9%, 宜蘭誤差1.4% TVBS在桃園(1%)民調的競爭對手: 匯流5.9%,聯合報6%,菱傳媒(張佑宗)6.9% 台灣民意基金會(山水)8%,ETtoday 9.1% TVBS在基隆(2.9%)的競爭對手是匯流7% TVBS在宜蘭(1.4%)的競爭對手是菱傳媒(張佑宗)12.3% 推薦參考2. ETtoday ETtoday表現傑出的縣市有: 台中(4.3%), 高雄(3.5%), 並且在花蓮(2.3%)拿下該地最小誤差值 ETtoday在台中(4.3%)的競爭對手有: 菱傳媒(張佑宗)2.9% (台中最低誤差) 聯合報8.5% TVBS 12.5% 美麗島22.1% Ettoday在高雄(3.5%)的競爭對手是, 菱傳媒(張佑宗)1.2% (高雄最低誤差) Ettoday在花蓮(2.3%)的競爭對手是, 匯流(5.9%), 菱傳媒(張佑宗) 12.6% 值得一提的是Ettoday在三腳督的台北市也拿下最低誤差值 在此提供原始數據給大家自行驗算 蔣 陳 黃 ETtoday 37.9 29.4 22.5 開票結果 42.3 31.9 25.1 推薦參考3. 菱傳媒(張佑宗) 菱傳媒(張佑宗)除了在上述台中和高雄拿下最低誤差獎之外 也在台南(2.4%), 苗栗(2.8%), 屏東(0.1%)拿下最低誤差獎 菱傳媒(張佑宗)在台南(2.4%)的競爭對手有: TVBS(11.8%) ETtoday(11.9%) 匯流(30.4%) 美麗島(40.2%) 菱傳媒(張佑宗)在苗栗(2.8%)的競爭對手有 TVBS(6.4%), 聯合報(6.4%) 菱傳媒(張佑宗)在屏東(0.1%)的競爭對手有 匯流(18.7%) 值得一提的是菱傳媒(張佑宗)在台南一片跌破專家眼鏡的 選舉結果中, 準確預測了黃偉哲與謝龍介的得票差距. 黃 謝 菱傳媒10/22, 44 36.4 選舉結果 48.8 43.6 -------------------------------- 在9個超過一家封關民調公司預測的縣市當中, TVBS預測了6個縣市, 平均誤差為6% ETtoday預測了5個縣市, 平均誤差為7.8% 菱傳媒(張佑宗)預測了9個縣市, 平均誤差為5.4% 聯合報預測了2個縣市, 平均誤差為7% 註1: 菱傳媒的民調專家張佑宗教授今年改與鋒燦民調合作, 故兩家公司均給予推薦 註2: 但因聯合報只參與2個縣市, 故未列入本研究的推薦民調之列. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.235.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700063202.A.29E.html

36 則留言

TexasFlood, 1F
卦在哪?????126.158.114.228

loserloser, 2F
我只看阿館的 還有木炭111.248.105.121

ev331, 3F
半夜還有一萬三114.24.213.242

allenatptt, 4F
當然是 TVBS、聯合、中時223.137.172.19

zephyr105, 5F
現在做應該都不是不準的1.164.156.138

zephyr105, 6F
*都是不準的1.164.156.138

adon0313, 7F
發動陷阱卡 侯贏超過10%1.200.125.92

adon0313, 8F
結果狂勝20%1.200.125.92

omfg5487, 9F
美麗島最準180.217.11.92

zephyr105, 10F
卦點張佑宗教授是專家1.164.156.138

fony1029, 11F
八卦唯一支持木炭民調與匯流114.136.207.141

stvn2567, 12F
美麗島和ET撐侯 三立.新頭殼.匯流撐柯123.194.161.20

j5a5m0e4s, 13F
美麗島算了吧 吳董心思誰不知道101.12.19.155

stvn2567, 14F
連賴系游董那邊的台灣民意基金會也看好123.194.161.20

stvn2567, 15F
賴柯對決123.194.161.20

SRadiant, 16F
比的要以整個平台為出發點,還分縣市的122.116.235.48

SRadiant, 17F
分析就本末倒置了122.116.235.48

SRadiant, 18F
同一個平台,在A縣市誤差小(你說可信)、122.116.235.48

SRadiant, 19F
在B縣市誤差大(你說不可信),那回到這122.116.235.48

SRadiant, 20F
個平台,到底可信還是不可信?122.116.235.48

PRME, 21F
看來不懂抽樣方法36.226.93.217

PRME, 22F
樣本數和誤差,信心水準都是同一個數學式36.226.93.217

SRadiant, 23F
然後以桃園來說,ET的最後一次民調,ET122.116.235.48

SRadiant, 24F
民調/張善政43.6% 鄭運鵬33.6%122.116.235.48

SRadiant, 25F
也跟你用的數據不同122.116.235.48

SRadiant, 26F
時間點在11月中,而TVBS的是10月中122.116.235.48

SRadiant, 27F
有可能選前這一個月對支持度完全沒影響122.116.235.48

SRadiant, 28F
,也有可能只是剛好接近122.116.235.48

SRadiant, 29F
台北市以你的算法,用減的,最低誤差不122.116.235.48

SRadiant, 30F
是ET122.116.235.48

SRadiant, 31F
蔣陳實際差10.4,ET差8.5,TVBS差11122.116.235.48

SRadiant, 32F
我覺得你直接拿前幾次總統大選的民調來122.116.235.48

SRadiant, 33F
看就好,因為你要看的是平台122.116.235.48

SRadiant, 34F
除非你覺得,某平台2022年很公正,但202122.116.235.48

SRadiant, 35F
0年時不公正,這問題就跟我剛說不用細122.116.235.48

SRadiant, 36F
分縣市一樣122.116.235.48

kh749 作者的近期文章

[爆卦] 鄉民看民調(五)-總統民調之單尾假設檢定
看完民眾黨記者會, 他們認為比分是3:3, 於是我思考了一下民眾黨的邏輯, 因為這個比賽是讓分制, 也就是只有 H0:柯侯=侯柯 H1:柯侯>侯柯, (H1:侯柯>柯侯的可能已不存在) 一般民調慣用的"雙尾信賴區間&q
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這
更多 kh749 作者的文章...