※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎

留言23則留言,11人參與討論
推噓-2 ( 3515 )
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言: : 8年前 不知為何突然掀起鬥爭公務員的風潮 這種塔綠斑式(或稱三立式)的標題殺人法、內容, 大可不必, 但不諱言, 這個「鬥爭公務員」的用詞法, 的確贏了、凝聚了許多老公務員的向心力, 最後整個公務員退撫制度的改革... 這個政府唯一做對的事... 跟著草草了事: 延後了許多年, 讓老公務員不當路上的石頭, 但也會讓接下來的公務員體系青黃不接, 接下來只會往下坡。 而且我認為該次政府主導的改革的敗仗... 及司法改革的敗仗, 讓整個政府的態度大翻盤, 政府內的有志之士徹底被邪派打敗、改由邪派主導: 那麼辛苦改革做什麼? 愈胡搞瞎搞,人民支持度就愈高,更何況還掌握媒體、塔綠斑的支持, 為何不和權貴合作? 然後就表現在各式各樣的亂編特別預算、政商合作上面, 編了幾千億, 只要拿個幾億出來發支持度就爆棚, 何樂不為? 鈔票印愈多、房價跟著炒愈高、通膨愈嚴重, 民意支持就愈高, (按:這現象在2008年的政府就已經被發現,該政府上台後的主要政見,就是提高房價) 邪派的做法,完全反映在選票上, 為什麼要做正確的事? 我所謂正確的事, 是指讓國家長治久安的事: 低國債、低通膨、低房價, 國家有新事業而不是只有一家台積電其他人只能做房仲, 即: 國家有產業, 而不是只有帳面的資產! 所以, 後來什麼前瞻8000億、防疫n億、氣候變遷4000億, 及之前的治水預算n億, 都是公務員抵制退撫改革之下, 所引發的蝴蝶效應。 認識的記者這麼說: 很多當年一起併肩的團體, 對於現在的政府, 也是傻眼, 但又無法、不適合批評, 只好沈默。 原來的退撫制, 本來就是蔣氏政權時代拿來騙人的制度, 退休的公務員領得比在職的公務員還多, 像話嗎? 什麼恩給制什麼鬼的, 其實就是掏空未來、先拿先贏的鬼制度,當然沒有信賴利益值得保護。 : 但現在回頭看 公務員其實也就比貧民等級再好一點而已 : 被砍了之後 比外面的企業還不如 錢少事多責任重 還不能兼職 : 現在風潮過後 : 就像太陽花一樣 事後想想 背後應該都有推手在吧? : 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699847158.A.BD7.html

23 則留言

xxxg00w0, 1F
千錯萬錯 党不會錯 都是史前遺毒的錯203.222.13.195

xxxg00w0, 2F
權位比魔戒還誇張 固權保位才是核心價值203.222.13.195

CCWck, 3F
同樣上班領薪水,區分公務員和勞工才奇怪42.79.161.245

CCWck, 4F
吧,俸點制,搞本薪+加給這種過時的制度早42.79.161.245

CCWck, 5F
該淘汰了42.79.161.245

fisher6879, 6F
好像在哪聽過,都是前朝遺毒,笑死人61.223.140.199
我是2009年到台北工作, 永遠記得當年9月~12月間一直在洗版面的新聞: 台北的房價太低了!!! 如果是小彬講的, 我根本連看都懶得看, 但從2009年秋天開始, 當時的政府首腦, 開始和小彬一搭一唱, 接下來就是無止盡的: 利息補貼。 講得很好聽: 補貼青年購屋! 但各位國旅的經驗當很清楚: 補貼國旅, 訂房直接漲價。 換言之, 這是赤裸裸補貼建商, 甚至根本就是圖利建商、官商勾結的做法, 只是因為這種圖利無法特定犯罪人, 所以無法成罪, 也可以用"民主原理", 使其成為「依法令之行為」,阻卻違法。 印象這麼深刻, 是因為我整個這整個世代的人,都被騙了。 好吧, 現在政府要跟著做。 「所謂的民主,不過是以自己的意志侮蔑自己的制度」
※ 編輯: court0043 (101.10.46.41 臺灣), 11/13/2023 11:59:00

meatbear, 7F
有志之士個什麼 還不都同樣那群75.154.179.250

piggybill, 8F
公務員有通過國家考試審核 結果薪水福114.36.191.33

piggybill, 9F
利還比較爛 到底是什麼原理114.36.191.33
同學, 考試真的沒什麼, 在台灣這種科舉式的考法之下, 考上公務員, 只是代表你比較沒競爭力、找不到其他工作而已, 像我心目中腦袋最臭最硬的, 就是那個那難考的。 對, 就是錄取率不到1% 的司法官考試 中,去當法官的。 哦, 我一直受不了公務員一副高高在上的態度但又一堆笨蛋所以閃人。

yen01916471, 10F
這篇懶人包:前朝遺毒42.76.97.32
※ 編輯: court0043 (101.10.46.41 臺灣), 11/13/2023 12:01:24
※ 編輯: court0043 (101.10.46.41 臺灣), 11/13/2023 12:04:26

rdanderson, 11F
勞保呢?114.136.85.152
你覺得勞保不改有比較好? 別鬧了, 現在政府直接擺爛在那裏, 我這一代領到的機會根本是零!! 就我看來就覺得公務員很可笑: 你們這些領得到的, 在幹譙為什麼勞保不改、在幹譙我們領不到? 頭殼壞掉了嗎?! 這原文作者的想法很簡單: 政府就是有那麼多錢可以挖, 到時候也會去補貼勞保, 為什麼公保要改? ... 我想說: 請認清事實!! 政客要拿錢, 就是一定會拿錢, 有塔綠斑支持, 就是一定會拿錢, 不會因為他們拿太多, 就會願意分出來補貼勞保、公保。
※ 編輯: court0043 (101.10.46.41 臺灣), 11/13/2023 12:11:11

ggyybbk, 12F
兄弟 你露餡了,文科生 又一個法律萬歲人210.69.128.66
我看不懂你在得意什麼. 得意自己對於國家制度、如何運作一無所知? 像「依法令之行為」這類的,是外國民主教育的一環、其中的一個小概念而已, 台灣這種理科生以完全無知為榮一點也不正常。

starwillow, 13F
照你邏輯那醫生也只是高中考高分一點39.14.18.107

starwillow, 14F
不代表什麼39.14.18.107

starwillow, 15F
公務員是國家員工,結果國家帶頭欺負39.14.18.107
這就是沒有宗教的國家的問題: 只有自己人、別人的差別, 沒有善惡的問題, 也就沒有國家。

starwillow, 16F
自己員工還一堆人叫好,慣老闆當然跟39.14.18.107

starwillow, 17F
著學39.14.18.107
※ 編輯: court0043 (101.10.46.41 臺灣), 11/13/2023 12:13:06
※ 編輯: court0043 (101.10.46.41 臺灣), 11/13/2023 12:17:02

ggyybbk, 18F
果然一搓就中,您的邏輯真是優越眾人吹捧210.69.128.66

Anvec, 19F
本來就是 民進黨執政 只剩說謊捧LP的能被223.140.241.198

Anvec, 20F
提拔223.140.241.198

Anvec, 21F
護黨有功 升職升官223.140.241.198

njjroom, 22F
退休領的比在職高是老李的鍋,和蔣沒關114.136.88.44

njjroom, 23F
係吧114.136.88.44
有啦, 所謂的恩給制, 就是戰士授田權證那一套, 基本上就是養一大堆公務員, 但未來才給薪水, (按:所以政府、學界一直強調公務員拿的不是薪水,是「俸給」) (因為不是薪水, 也就不是類勞工,也就所以不適用勞基法,也沒勞動權、罷工權) 而老X是要馬上有成果、馬上加薪, 不理會未來退撫會不會爆掉。 他是為了自己的政治利益加速了進程,但不是始作佣者。 在職低薪 應搭配 高退撫 在職高薪 應搭配 一般退撫 也就所以改退撫被認為合憲、沒有信賴保護利益的主要理由。 簡單的說, 從公務員瘋狂加薪的那時開始, 優渥退撫就沒了正當性, 只是一代又一代的白爛, 才會搞到破產的局面, 而現在政府上台後第一件就做這個拆彈, 是真的正確、有勇氣。 然後失敗了, 失敗後這個政府乾脆「打不過就加入」。 跟西元2000年那個政權腐化的方式如出一轍, 也許大家後來都發現台灣人不值救、不值得幫、愈剝削他們他們愈開心吧。
※ 編輯: court0043 (101.10.46.41 臺灣), 11/13/2023 18:15:07
※ 編輯: court0043 (101.10.46.41 臺灣), 11/13/2023 18:20:16

court0043 作者的近期文章

[問卦] 法律教授綠成那樣,是跟以前不在總區有關?
以前一個和校總區沒連在一起、圍著一個小池塘的法學院, 教授幾乎都綠的, 在那個黨外、反抗威權的時代, 在裏面唸書的學生,都認為自己在台灣思想的最先端. 結果幾十年後, 當年的學生變生教授後, 本應時時刻刻 以監督台灣行政權獨大、監督政府的,
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言: : 不懂, 有指名? : : 我的意思是說, 早就有判決講清楚, : 所謂的指名,是限定現實人的名字, : ptt上的代號, 真正使用人是誰不重要, : 而是代號本身能不能連結到現實中的
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言: : 文章代碼(AID): #1avSFcNK (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 去你的租金補貼 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
真的很不支持任何形式打壓新青安政策, 因為: 好不容易有這種把沒繳款能力的都趕上車的政策! 不動產的正常化,都必須有一批犧牲者,這是歷史經驗, 而最好的犧牲者,就是那類一半薪水都要繳房貸的。 台幣現在也是一直貶下去, 通膨現在只是靠主計處做
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本詐騙 : 洪翠蓮 : 新頭殼 為何大家看不起民進黨、青鳥? 就是沒知識、沒水準, 又不問, 然後就開始大聲, 然後講深入一點就聽不懂、搞得他
[問卦] 是不是很多人不懂罰鍰的處分方式?
隔壁板到現在還在吵 「多會國會議員說你說謊就說謊」 立委/國會憑什麼罰鍰、美國是交法院裁處的等等。。 小弟我很難置信,這麼低階的問題,都幾天了, 到現在還沒懂? 現在是低端特別大聲還是怎樣? 按: 1. 罰鍰不限於行政權下的的單位才能做,
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
以下是個人印象,只代表個人感想: 有一陣子她的節目我是必看, 還推薦給友人, 認為難得有夠深入、外國觀點的新聞, 但... 應該是某次選舉吧, 她的內容突然大走鐘, 就是那種綠臭!! 看過三立、民視、自由 的人,都知道我在講什麼: 用高深學
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言: : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
更多 court0043 作者的文章...