※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 8年前 不知為何突然掀起鬥爭公務員的風潮
這種塔綠斑式(或稱三立式)的標題殺人法、內容, 大可不必,
但不諱言,
這個「鬥爭公務員」的用詞法, 的確贏了、凝聚了許多老公務員的向心力,
最後整個公務員退撫制度的改革... 這個政府唯一做對的事... 跟著草草了事:
延後了許多年, 讓老公務員不當路上的石頭,
但也會讓接下來的公務員體系青黃不接, 接下來只會往下坡。
而且我認為該次政府主導的改革的敗仗... 及司法改革的敗仗,
讓整個政府的態度大翻盤, 政府內的有志之士徹底被邪派打敗、改由邪派主導:
那麼辛苦改革做什麼?
愈胡搞瞎搞,人民支持度就愈高,更何況還掌握媒體、塔綠斑的支持,
為何不和權貴合作?
然後就表現在各式各樣的亂編特別預算、政商合作上面,
編了幾千億, 只要拿個幾億出來發支持度就爆棚, 何樂不為?
鈔票印愈多、房價跟著炒愈高、通膨愈嚴重, 民意支持就愈高,
(按:這現象在2008年的政府就已經被發現,該政府上台後的主要政見,就是提高房價)
邪派的做法,完全反映在選票上,
為什麼要做正確的事?
我所謂正確的事, 是指讓國家長治久安的事:
低國債、低通膨、低房價,
國家有新事業而不是只有一家台積電其他人只能做房仲,
即: 國家有產業, 而不是只有帳面的資產!
所以, 後來什麼前瞻8000億、防疫n億、氣候變遷4000億, 及之前的治水預算n億,
都是公務員抵制退撫改革之下, 所引發的蝴蝶效應。
認識的記者這麼說: 很多當年一起併肩的團體, 對於現在的政府, 也是傻眼,
但又無法、不適合批評, 只好沈默。
原來的退撫制, 本來就是蔣氏政權時代拿來騙人的制度,
退休的公務員領得比在職的公務員還多, 像話嗎?
什麼恩給制什麼鬼的,
其實就是掏空未來、先拿先贏的鬼制度,當然沒有信賴利益值得保護。
: 但現在回頭看 公務員其實也就比貧民等級再好一點而已
: 被砍了之後 比外面的企業還不如 錢少事多責任重 還不能兼職
: 現在風潮過後
: 就像太陽花一樣 事後想想 背後應該都有推手在吧?
: 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699847158.A.BD7.html
Re: 回文串
80313
[問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/12 23:42
-1956
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/12 23:54
48190
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 00:08
233
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 01:13
14
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 01:18
416
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 01:29
1431
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 01:49
719
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 02:00
1867
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 06:53
-223
> Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 11:45
-528
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 11:56
39
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 12:10
1843
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 12:19
06
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
Gossiping11/13 12:25
23 則留言
court0043 作者的近期文章
[問卦] 法律教授綠成那樣,是跟以前不在總區有關?
以前一個和校總區沒連在一起、圍著一個小池塘的法學院, 教授幾乎都綠的, 在那個黨外、反抗威權的時代, 在裏面唸書的學生,都認為自己在台灣思想的最先端. 結果幾十年後, 當年的學生變生教授後, 本應時時刻刻 以監督台灣行政權獨大、監督政府的,
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言: : 不懂, 有指名? : : 我的意思是說, 早就有判決講清楚, : 所謂的指名,是限定現實人的名字, : ptt上的代號, 真正使用人是誰不重要, : 而是代號本身能不能連結到現實中的
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言: : 文章代碼(AID): #1avSFcNK (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 去你的租金補貼 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
真的很不支持任何形式打壓新青安政策, 因為: 好不容易有這種把沒繳款能力的都趕上車的政策! 不動產的正常化,都必須有一批犧牲者,這是歷史經驗, 而最好的犧牲者,就是那類一半薪水都要繳房貸的。 台幣現在也是一直貶下去, 通膨現在只是靠主計處做
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本詐騙 : 洪翠蓮 : 新頭殼 為何大家看不起民進黨、青鳥? 就是沒知識、沒水準, 又不問, 然後就開始大聲, 然後講深入一點就聽不懂、搞得他
[問卦] 是不是很多人不懂罰鍰的處分方式?
隔壁板到現在還在吵 「多會國會議員說你說謊就說謊」 立委/國會憑什麼罰鍰、美國是交法院裁處的等等。。 小弟我很難置信,這麼低階的問題,都幾天了, 到現在還沒懂? 現在是低端特別大聲還是怎樣? 按: 1. 罰鍰不限於行政權下的的單位才能做,
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
以下是個人印象,只代表個人感想: 有一陣子她的節目我是必看, 還推薦給友人, 認為難得有夠深入、外國觀點的新聞, 但... 應該是某次選舉吧, 她的內容突然大走鐘, 就是那種綠臭!! 看過三立、民視、自由 的人,都知道我在講什麼: 用高深學
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言: : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
噓
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
推
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→