※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?

最新2023-11-12 16:19:00
留言10則留言,6人參與討論
推噓2 ( 424 )
推文有人說 政治就是得花錢 這句話乍看之下是事實 但其實就是句屁話 現代社會運作哪個環節不用花錢? 那怎麼沒有人給你獻金? 因為根本沒有人要賄賂你,鉅額的獻金=賄賂 政治的本質是人類的團體決策過程組織行為 你上街抗議要錢嗎? 你在辦公室搞小圈圈鬥爭其他部門要花錢嗎? 不用 但是你花錢做假民調影響選民決策要錢 你花錢請YT跟醫師在粉絲專頁大內宣要錢 你養假智庫發表假結論要錢 你養名嘴成天對政敵開幹洗腦死忠的要錢 你買電視廣告要錢、你買電視台要花一大筆錢 所以支持政治獻金或認為政治獻金無可避免的人 就是一群支持政黨花錢洗腦民眾再從自己身上剝奪利益的智障 https://www.twreporter.org/a/bookreview-le-prix-de-la-democratie 《民主的價碼》一書提出: ‧ 全面禁止商業組織的政治獻金,並增設個人獻金上限 ‧ 全民普發代金券(Democracy voucher),讓小政黨候選人更有機會 (可Google democracy voucher,參考西雅圖案例) 可惜,這些觀點你從來不會在各政黨的粉絲專業或頻道看到 因為他們就是政治獻金利益鏈下的受益者,怎麼可能自斷生路呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.26.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699759656.A.2E2.html

10 則留言

※ 編輯: bachelorwhc (36.230.26.202 臺灣), 11/12/2023 11:29:08

devidevi, 1F
政治獻金要改的就是禁止檯面下的獻金49.159.219.21

cyora, 2F
所以獻金法設有上限啊。根源還是減少選舉開223.137.109.171

cyora, 3F
支啦,再50年看看做不做得到。223.137.109.171

qw99992, 4F
匿名如何192.80.166.190

motan, 5F
檯面上檯面下都禁止49.217.66.122

panda816, 6F
講的好像沒政治現金 政黨就清明如水42.77.163.40

panda816, 7F
檯面下的交流更大 然後資源少的政黨直42.77.163.40

panda816, 8F
接死去 因為根本沒人會支持小黨 不然就42.77.163.40

panda816, 9F
是全部向財團靠攏才能活下去42.77.163.40

dnaspirit, 10F
白粉的觀點 不是黑就是白27.52.9.162

bachelorwhc 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌已死?抗議民眾辦喪禮「昌容宛在」
我懷疑黃國昌其實是在臥底 沒發現黃國昌這次提的版本真的是軟到不行嗎 國會說謊罰緩才二十萬? 這根本就是在放水吧 我的猜測是阿昌其實是超級臥底的深綠 先成立時代力量幫綠營培養附隨組織 又跳到民眾黨擠掉阿北聲量 現在先騙國民黨過他們過去一直在擋
[問卦] 禿子的修養是不是讓眾人改觀
以前有個禿頭 我都覺得他是個草包 後來發現 乾他媽 這個人修養真好 一堆人在亂 從早上九點到午夜 這個人竟然三天這樣搞都沒有一次幹譙過人 還自嘲頭越來越禿 隔壁周北北七十多歲都差點發飆了 草包還安撫他 我是不是欠他一個道歉
Re: [爆卦] 立院人數
※ 引述《ivy2046 (靜置)》之銘言: : 我臉書朋友也是自發性到現場 : : 我自己坐車 自己吃飯 自己回家 : : 頂多坐現場的椅子 但是椅子我能帶回家嗎? : : 有捐款 捐物資 捐食物 : : 是老百姓捐的 慘! 所以你知道為
更多 bachelorwhc 作者的文章...