※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 父母沒保險的人多嗎?

留言18則留言,8人參與討論
推噓3 ( 3015 )
※ 引述《Riankuo (安吸教練 我想打球)》之銘言: : 汝題。是這樣本魯最近發現爸媽沒有什麼保險 : 家裡也不有錢 : 啊現在又沒有安樂死這種東西 : 這樣之後經濟垮了怎麼辦啊 : 各位的爸媽都有保險嗎? 我的觀念比較落後一點 我自己是沒有啥保險觀念的 甚至可以說 對於保險一直以來都有著不好的成見 譬如之前滿多壽險公司要出險時龜龜毛毛的新聞 所以自己是沒有主動保險的 但我老婆他是從小保險到大的人 一直以來每年都會有醫療險與意外險的保險 在懷孕時 也有聽到親朋鼓勵到台北市某家非常知名的診所生 可以透過保險來讓高昂的診金減少很多 但最後還是決定去大醫院生 (還好,要不後來大概也是被起訴的那波) 在小朋友出生後 我們夫妻對於小朋友到底要不要保險產生了歧異 後來我表示,總之先看人家保費金額再來決定好了 假設每年幾千元 那實在是懶得去吵這檔事情 結果以一個人壽險為主險配合醫療險的狀態下 每年保費大概三萬多 有點被嚇到 當時我們夫妻兩人個別類似的保單結構來看 也就每年四萬多 這樣換算下來,一年要支付保險費約莫十二三萬 且我在研究了一下保單內一堆小到不行的說明時 發現很多情況下不完全理賠,僅部分負擔而已 我再算了一下 假設小朋友到十歲之前沒有甚麼重大傷病 等於是白繳了三四十萬給保險公司 以三四十萬看,一般傷病手術住院 也是綽綽有餘了 假設以穩定投資,或者轉入房地產 那三四十萬十年下來可能變成四五十萬跑不了 最後的結論是 我們還是沒幫小朋友投保 所以想問問數學大神們 到底幾歲開始投保 投保金額多少,保甚麼險? 期望值才能達到最高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699340930.A.671.html

Re: 回文串

318
> Re: [問卦] 父母沒保險的人多嗎?
Gossiping11/07 15:08

18 則留言

a94037501, 1F
保險期望值正的保險公司就倒了42.79.179.242

RozenMaidenI, 2F
成年或結婚生子前不需要壽險223.139.220.186
感謝提供建議

d12345631, 3F
定期險買一買就好了!1.200.122.23

zxcz1471, 4F
重點是節稅 若你想留下什麼給小孩可以規36.225.109.44
這也是一個觀點我沒有想到 感謝您

achun1212, 5F
都說出來保險公司要怎麼生存?211.23.182.115

achun1212, 6F
風險自行評估211.23.182.115

zxcz1471, 7F
避一些稅吧 當然你量力而為比較好 不然36.225.109.44

a94037501, 8F
你明天突然掉十萬塊沒感覺的話醫療險就42.79.179.242

a94037501, 9F
沒差42.79.179.242

zxcz1471, 10F
保到一半中途要放棄會虧不少36.225.109.44

a94037501, 11F
壽險20年小孩長大不用繳42.79.179.242

horace0323, 12F
你有買過車嗎125.227.232.163
車我反而是有保 還保超額險 主要是自己覺得路上三四百萬滿地跑 一兩千萬多如狗 很怕給人A到一下 不過那個動輒幾十上百萬的賠款而言 上面板友所說,十萬新台幣還真的不是拿不出的金額啊 一下拿出十萬元會痛 但分三年拿十萬就變比較不痛? 四年開始我就倒賠了耶 期望值很低啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.103 臺灣), 11/07/2023 15:28:27

shcjosh, 13F
不要生小孩期望值最高101.12.138.27

kmkr122719, 14F
期望值最高就出事前一刻投保,但問題是42.79.187.138

kmkr122719, 15F
有誰可以預知自己何時會出事?你說覺得42.79.187.138

kmkr122719, 16F
小孩10歲前不會有甚麼重大傷病,那麼你42.79.187.138

kmkr122719, 17F
知道每年還是不少小孩罹患嚴重疾病嗎?42.79.187.138

kmkr122719, 18F
我同事的小孩出生未滿一歲就罹癌了42.79.187.138

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
更多 hamasakiayu 作者的文章...