※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言:
: 我完全沒有基督教信仰,但看了一下維基,我發現三位一體這個概念看似簡單,但要解釋
: 通其實滿難的,姑且不管這一切都是胡扯迷信,純用來訓練邏輯也不錯吧
: 命題一:怎麼解釋一神教
: 三位一體=聖父、聖子、聖靈,三者都能完全代表神,但基督教是一神教,所以這三者其?
: 只是神的「變體」,而非有三個神
哥林多前書 8:6
我們卻只有一位真神,就是天父。萬物都源於他,我們也為了他而存在。另外只有一位主,就是耶穌基督,萬物都是通過他而有的,我們也是通過他而有的。
以上根據聖經解釋
一位神就是天父耶和華
一位神的使者為耶穌
兩個是獨立的個體
故所有信奉三位一體的基督徒
對聖經都有錯誤的認識
所有的答案都要從聖經中尋找
而不是聽神父說的或哪個學派說的
別人說的不能算數 要聖經說的才能算數
三位一體並不存在於聖經 只存在於學者的學說或神父的那張嘴
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.98.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698682607.A.72F.html
Re: 回文串
59244
[問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/30 23:29
1045
> Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 00:16
743
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 01:01
1269
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 01:09
1845
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 01:41
424
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 05:18
216
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 08:49
26
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 10:42
56
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 11:41
413
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 13:38
39
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 17:47
01
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 18:01
03
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 18:07
17
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping11/01 12:35
-17
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping11/02 22:44
45 則留言
lwt501cx 作者的近期文章
Re: [問卦] 八卦又改板標???
※ 引述《ncc5566 (政大宅男)》之銘言: : 上次是今年1月17 : 外資史上第三賣.... : 八卦改了板標 : 然後台股飛出去 : 今天除了史上最大跌點 : 也是史上第二賣 : 把1月17那次擠到第四名去了 : 然後八卦又改板標
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推