※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件

最新2023-10-27 20:52:00
留言317則留言,236人參與討論
推噓143 ( 17128118 )
因為三立記者林偉凡引發一系列外籍網紅(錫蘭 莫彩儀和企鵝妹)爭議報導,三立新聞網終於召開了承諾的自律委員會,委員在會議全面罵翻。 會議結論摘要如下(全文附在連結) 外部委員意見: 政治大學傳播學院教授許瓊文: 必須說這次《三立新聞網》踢到鐵板了,但這塊鐵板並非不好,而是讓內部更佳嚴格審視與控管。而針對記者林偉帆其行為解讀為「Hype」,認為林偉帆「心術不正」才會想要以這種方式倒流量,因此當你們以「寫得不夠完整」為由時,我認為你們都知道,只是故意用這種方式撰稿,甚至過度解讀當事人情緒,增加吸睛度。另建議《三立新聞網》應加強控管機制,尤其在數位性暴力這一塊,應嚴格把關,增加問責機制。 文化大學資訊傳播系教授柯舜智: 記者林偉帆去脈絡化方式撰稿,容易煽動讀者情緒,誤導讀者,且多靠負能量新聞生存。但新聞網未能發揮守門機制,負起把關上架新聞的品質,內部應深刻檢討。網媒應關注更多符合公正利益、值得報導的新聞,建議《三立新聞網》當起領頭羊,「倡議正義」。另現今網紅世代發達,自帶流量,有一定的話語權,網媒是否該像過去報導藝人般報導網紅、是否有「報導的必要」增加網紅聲量?值得省思。 iWIN網路內容防護機構組長韓昊雲: 以本次事件來說,網紅錫蘭以及網紅莫彩曦都是以「愛台灣」廣為人知,因此被打上「離台」會有一定的效應,而在錫蘭相關新聞,林偉帆加入「批『台北天氣熱成狗屎』 轟台灣媒體」等情緒字眼,更容易讓讀者誤會,錫蘭對於台灣極度不滿意;另外標題的組成以及封面圖片,都是直接性的影響讀者觀感,對於標題與圖片設定,應減少讀者誤會。 iWIN網路內容防護機構執行秘書劉昱均: 針對個案,《三立新聞網》應該去理解,記者林偉帆在撰稿時是否有預期目的?以這次報告來看,林偉帆都以負面方式撰稿,是否預期帶來負面的討論、想帶風向,以利未來帶來更多的討論與流量?建議《三立新聞網》實施定期考核,檢視可自動上稿的記者,並對於犯錯記者加以記點等方式,進行懲處或檢討。另建議《三立新聞網》將自己當成KOL經營,維護自己的品牌。 文化大學新聞學系教授羅彥傑:2003年曾參與蘋果日報創報,其報刊為台灣帶動了很多風向,因此非常了解業界生態。羅彥傑提及「新聞守門人」這次事件主管責無旁貸,建議應建立職前與在職訓練,畢竟並非每位編輯與記者都是本科系出生,因此對於新聞的規範與尺度的拿捏,恐怕無法確切掌握。另《三立電視》與《三立新聞網》都是共用「三立」這個品牌,因此儘管規管上不必像電視台般嚴謹,但也應該要有一定門檻與標準。最後建議《三立新聞網》將重心放在好的、正能量的新聞,而在人員管理上,對於標準的界定不應該浮動,同時訂定定期考核,維持翻,內部承認 內部相關新聞調查:之錫蘭相關新聞 8月14日至8月15日記者林偉帆撰寫錫蘭相關新聞共三篇,包括:「錫蘭宣布離開台灣!認了不是非常開心 痛訴『真實原因』曝驚人下一步」、「宣布離台!錫蘭批『台北天氣熱成狗屎』 轟台灣媒體:你們自生自滅吧」、「錫蘭痛批台灣美食「排名墊底!」只有這2樣能吃:其他都不覺得特殊」三篇新聞皆引用網紅錫蘭發布8月12日發布在Youtube之影片與8月5日發布在推特貼文,其內容與標題過於簡化,敘述不夠完整,引起當事人錫蘭不適。 內部相關新聞調查之網紅莫彩儀 記者林偉帆去年8月報導網紅莫彩曦暫時離台消息,由於當時剛好美國眾議院長裴洛西來台,兩岸情勢緊張、時機敏感,導致文章曝光後,網友誤以為莫彩曦逃離台灣引起謾罵,引起當事人莫彩曦不滿並發布影片反應,本網第一時間以立刻下架。 內部相關新聞調查之網紅企鵝 今年5月網紅企鵝妹來台徒步環島,由於企鵝妹深受台灣民眾喜愛,因此記者林偉帆特別寫了多篇企鵝妹新聞,包括過去直播等內容,以及在徒步環島時所發生之事,該記者在撰稿期間截圖放置首圖畫面挑選不夠好、標題容易引起有心之人不當聯想,引起讀者不適。 結論 網紅新聞處理應注意事項 :本次錫蘭事件,記者林偉帆在撰寫外國網紅時,常以負面、製造對立與腥羶色等方式下標,吸引讀者關注,且內容陳述方式不夠完整,容易引起讀者誤會,未來對於網紅等報導對象,應取得授權再予以正能量方式報導。 心得: 首先當事人記者林偉凡竟然沒有出席會議,虧三立還強調是真人。 內部檢討說敘述不夠完整、標題內容易引起誤會,然後怪時間敏感網友反應大(?) 絲毫不提為了流量記者 包括總個編輯台惡意曲解內容、帶風向 炒新聞。 真的是好棒棒 好自律。 https://i.imgur.com/ePYVoun.jpg
[爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件
https://blogs.iset.com.tw/setn/archives/44 -- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.5.255.194 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698301800.A.2C1.html

317 則留言

medama, 1F
1.200.5.188

fytnship, 2F
斷章取義+扭曲原意+幻想影射+殺人標題175.182.209.145

fytnship, 3F
老梗 但是有用175.182.209.145

weshu, 4F
啥鬼223.139.185.244

deann, 5F
所以林偉帆要像大溼一樣滾出三立嗎?220.128.121.214

fytnship, 6F
尤其是用來抹殺政敵 只敢檢討演藝網紅類175.182.209.145

MM1956, 7F
沒有出席不如直接開除他。122.121.242.184

A80211ab, 8F
機器人怎麼開除111.252.195.171

hitsukix, 9F
偉凡ai39.14.41.24

justice2008, 10F
明明就檢討了 你們鄉民還有啥意見==114.32.14.43

justice2008, 11F
你看當年中天有檢討嗎 沒有啊 繼續亂114.32.14.43

deathrow, 12F
這會有啥實質作用? 罵一罵交差不痛不癢27.52.8.254

konanno1, 13F
和食品裡面給你加一些有的沒的違法添加175.182.11.114

konanno1, 14F
物有何差別? 為了得利在害人175.182.11.114

MM1956, 15F
機器人??..用AI自動編新聞?!122.121.242.184

dos32408, 16F
不然要看中天?223.136.44.1

FrankCastle, 17F
所以開這會可以幹嘛? 三立還不夠自42.77.118.71

suhaw, 18F
代號怎麼開除?除名?高掛?114.136.175.201

FrankCastle, 19F
綠嗎?42.77.118.71

Ben40, 20F
中天都被拔電視台了 三立要比照嗎?42.76.39.145

Jack2277, 21F
求翻譯42.73.58.114

mij, 22F
未來網紅報導應取得授權再予以正能量方式報導111.240.121.204

mij, 23F
意思是只剩下付錢葉配可以寫嗎?111.240.121.204

kogsww, 24F
驚!國外網紅罵我國媒體,網一面倒轟,認114.140.120.164

kogsww, 25F
知作戰。114.140.120.164

s655131, 26F
講那麼多還不是虛構人物 連個照片都沒有42.72.224.249

onejune, 27F
建議而已111.252.110.143

tools, 28F
不用演了啦 八卦版趕快改版規比較實際36.226.101.163

lightbox, 29F
內部檢討內容 根本避重就輕1.162.43.169

fytnship, 30F
問一個 亂寫企鵝妹愛群交 的報導就好175.182.209.145

lightbox, 31F
甚至推卸責任1.162.43.169

polo5615, 32F
塔綠班 電台要出征了吧114.136.83.8

BlueBird5566, 33F
終究只是基層揹鍋223.137.150.195

fytnship, 34F
這裡面有提到嗎? 沒切中要害 幾乎都輕輕175.182.209.145

AresMars, 35F
重重拿起 輕輕放下211.75.51.115

coffee112, 36F
也許 就只是個假人名字111.254.167.34

fytnship, 37F
帶過175.182.209.145

acxsport, 38F
所以同意刊登的主管不用檢討?180.217.141.242

lonelyQQ, 39F
謝謝你討論台灣111.82.129.67

xaxa0101, 310F
27.53.32.170

wow9487, 311F
49.217.110.15

a052612565, 312F
台灣新聞媒體真的沒救了101.9.103.39

shi21, 313F
三立只會自綠 不會自律 懂?118.167.166.163

Alwayswithu, 314F
有檢討是好,但三立會改嗎??61.228.171.10

hanbingsiji, 315F
三立不倒,台灣不會好74.108.64.44

coubeooh, 316F
三立不會道歉的啦,你有看過央視道歉?111.254.11.82

prstar, 317F
聽君一會議,如開一會議42.77.54.164

coolkidcc, 318F
廢話一堆1.172.192.97

xhung, 319F
自衛委員會 嘻嘻49.216.31.24

xhung, 320F
委員被找來開會 是不是領三立的車馬費?49.216.31.24

xhung, 321F
利益衝突 怎麼可能重批三立...49.216.31.24

kful, 322F
某些委員自砸招牌101.12.42.216

newbrain, 323F
三立早該關台了 三立早該關台了101.10.9.62