※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?

時間
留言51則留言，13人參與討論
推噓7 ( 8推1噓42→ )
回文6則回文
兩岸現在就是中國內戰狀態啊 你要怎麼解決？總要解決啊 獨立 不敢 那就和平談判 簽署協議結束兩岸內戰狀態啊。 不要和平協議？怕沒選票 那停戰協議總可以吧！ 兩岸問題不解決 只在那耗著。空轉 過一天算一天 當作提款機 問題不解決它還是在那邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697894469.A.78C.html

51 則留言

推

Qinsect, 1F
滯支很想要引發中國問題導致台海戰爭啊59.115.71.57
怎麼說？不要戰爭要和平 有什麼問題嗎？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:23:00

→

StylishTrade, 2F
裝死就好阿111.249.146.77

→

StylishTrade, 3F
老共對你很好了 都沒經濟制裁你111.249.146.77

推

mcuronan, 4F
其實非原住民都是滯支27.51.112.179

→

StylishTrade, 5F
你看古巴在美國旁邊 受到甚麼待遇XD111.249.146.77
我說實話 對岸起碼還當你是同胞 同一國的 看看以巴 恨不得把對方從地表上抹除
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:24:37

→

aclock, 6F
你覺得老共內戰的對象是誰？42.72.91.96
對象就是他們不承認的中華民國政府啊
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:25:14

推

chenchen0611, 7F
可以像南北韓簽停戰協議219.86.7.221

推

StylishTrade, 8F
南北韓簽 是中美在簽111.249.146.77

→

StylishTrade, 9F
台灣自己是不能簽的111.249.146.77
那是因為聯合國介入韓戰 當然是聯合國出面簽 請問現在那個國家跳出來說要介入中國內戰的？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:27:27

→

StylishTrade, 10F
要簽也是老大去簽111.249.146.77

→

chenchen0611, 11F
國與國簽219.86.7.221
那也要兩邊互相承認啊

推

se2422, 12F
認真說台灣跟中國真的還在內戰，只是在發1.200.99.198

→

StylishTrade, 13F
中美才是老大111.249.146.77

→

se2422, 14F
生無害飛彈前淡化很多而已。1.200.99.198
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:28:48

噓

ikatsuki, 15F
套句馬文君的話啦 那不就一張紙而已 要123.195.26.142

→

tanted, 16F
萬一對方毀約呢 變成歷史文件 怎麼辦106.1.107.225
沒有互信就不要談啊 談合約怕對方毀約不履行 那就抵押東西 和平路真的太難了 看看以巴 兩個要簽和平協議的就被幹掉了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:30:53

→

cttw19, 17F
認真講照中華民國體制 現在就是和平的狀態223.139.205.81

→

cttw19, 18F
法律上已經終止動員戡亂223.139.205.81
請問和平的依據是什麼？ 你自己單方面認為的嗎？

→

chenchen0611, 19F
民族性不同，不能對比，但阿共沒信219.86.7.221

→

chenchen0611, 20F
用也是事實219.86.7.221
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:33:47

→

tanted, 21F
看看香港 紅共綠共 一樣愛說謊106.1.107.225
香港？ 香港是英國人決定的被英國人賣掉的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:34:37

→

cttw19, 22F
之前軍事審判法的修法 規定了和平時期軍223.139.205.81

→

cttw19, 23F
人犯罪歸一般司法機構處理 也就是現在的狀223.139.205.81

→

cttw19, 24F
態223.139.205.81
你說和平 我說是對峙 再說和平本來就是交戰雙方彼此認定協議的才是真的和平 不是你自己說和平 對方沒有說 這樣子的和平太脆弱是假的

推

windyyw, 25F
有理112.86.19.115
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:37:18

→

tanted, 26F
賣甚麼掉 紅共毀約 還告北人家106.1.107.225
中共毀約哪一條？ 把香港基本法翻出來吧 五十年不變指的是 資本主義的生活制度不變 沒說政治制度不變
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:38:33

→

cttw19, 27F
靠一張協議維持的「和平」 那才是真正的脆223.139.205.81

→

cttw19, 28F
弱223.139.205.81

→

tanted, 29F
是嗎 有講特別講資本主義 還是政治制度嗎106.1.107.225

→

tanted, 30F
翻來給我看看106.1.107.225

→

tanted, 31F
簽條約 最後隨便解釋 沒有第三方可制裁106.1.107.225
第五條自己看

→

kauosong, 32F
https://i.imgur.com/xyaiO07.jpg220.133.8.224
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:42:55

→

tanted, 33F
到最後還特別說那只是歷史文件 如果有遵守106.1.107.225
快暈倒 人家說的歷史文件是中英聯合聲明 有了香港基本法 中英聯合聲明就失效了啊 而且中英聯合聲明本來就沒有法律強制力
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:45:57

→

tanted, 34F
那會說那是歷史文件 為何不講是遵守合約106.1.107.225

→

vzerov, 35F
你沒說我還真不知道五十年不變只有指資本124.218.207.123

→

vzerov, 36F
主義制度124.218.207.123
所以你覺得是誰故意不讓你知道這些的？XD
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:47:59

→

tanted, 37F
那和平條約 就有法律強制力 誰來執行法律106.1.107.225
靠雙方啊 把和平條約內容化為自己國內的法律 然後依法行政
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:52:47

→

tanted, 38F
誰來依法行政 中國共產黨的人員嗎106.1.107.225

推

chenchen0611, 39F
不對吧 阿共這幾年幹的事都在違反219.86.7.221

→

chenchen0611, 40F
基本法阿219.86.7.221
哪一條？

→

chenchen0611, 41F
高度自治沒有喔，還搞出反送中219.86.7.221
第十八條 跟第二十三條看一下 https://i.imgur.com/1RefZw7.jpg
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?

→

tanted, 42F
沒有強而有力來第三方來仲裁106.1.107.225
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 21:58:57

→

chenchen0611, 43F
香港基本法也是廢紙219.86.7.221
你說廢紙 請問閣下是那一位？ 香港就是靠基本法在運作

推

chenchen0611, 44F
https://i.imgur.com/LyVKgwY.jp219.86.7.221
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?

→

chenchen0611, 45F
g219.86.7.221
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 10/21/2023 22:00:03

→

aclock, 46F
中共並不承認他們是跟中華民國內戰喔，他42.72.91.96

→

aclock, 47F
們認為自己是繼承了中華民國42.72.91.96

→

aclock, 48F
雖然實際上他們是獨立建國了，但是他們內42.72.91.96

→

aclock, 49F
戰的對象可以從他們以前的言論知道42.72.91.96

→

hong414, 50F
中華人民共和國承認不是一個國家 我就承1.200.34.47

→

hong414, 51F
認內戰中1.200.34.47

kauosong 作者的近期文章

[問卦] 為何台灣人安全帽可以一直戴著不尷尬嗎？
騎車戴安全帽很正常且應該沒錯。 但在街上可以隨時看到 戴著安全帽走路 搭電梯 買便當 買飲料 提款 逛超市 買菜 繳費 買麥當勞 欸….. 為何可以戴著安全帽做這些不是騎車的事呢？ 不會尷尬 跟不方便嗎？
[問卦] 唐僧帶了三個S級妖怪怎麼還有人敢招惹？
[問卦] 唐僧帶了三個S級妖怪怎麼還有人敢招惹？
[問卦] 嫌國旅太貴的為何不考慮花蓮？
花蓮現在住宿很便宜 大概都五折 夜市不用排隊 七星潭 北濱 南濱 也都很好看 山區目前就避免不要去 其他旅遊品質極佳 再南一點玉里也很美 我自己都有點心動 為何不趁便宜又可以支持花蓮呢？
[問卦] 伊朗跟美國會上以色列的當嗎？
[問卦] 伊朗跟美國會上以色列的當嗎？
[問卦] 悲慘世界中尚萬強為何要收養珂賽特？
[問卦] 悲慘世界中尚萬強為何要收養珂賽特？
Re: [新聞] 馬會習口誤中華民國 賴士葆︰故意的
故意的 那就是對岸也默許 只是他們只能當作沒聽到 那證明什麼了 就是只要承認九二共識 中華民國是有國際生存空間的 政府用對等方式去談 到底會有什麼損失？ 好啦 我知道美國可能會有點不爽。 台灣就是沒辦法。只能兩邊討好吧 這就是雙屬的感覺嗎？
Re: [新聞] 黃暐瀚揭「馬英九中國行惹怒日本人」　劉
亂套 請問二戰的日本帝國 跟戰後的日本國一樣嗎？ 二戰的日本帝國侵略中國的行為與暴行 難道黃暐瀚是認同的嗎？ 惹怒日本人？ 所以日本人對於檢討日本帝國發動戰爭 很生氣？ 台灣人常常有意無意把日本帝國套在日本國身上 明明兩個國家不一樣 制度
Re: [新聞] 馬習二會馬英九堅持九二共識　民眾黨：
Re: [新聞] 馬習二會馬英九堅持九二共識　民眾黨：
Re: [問卦] 為什麼中天要講「大陸國家主席」？
Re: [問卦] 為什麼中天要講「大陸國家主席」？
Re: [新聞] 馬習二會／馬英九當習近平面提「中華民
我一直認為 台灣獨立必須用曲線獨立 你看 馬英九用「九二共識」就可以在對岸暢行無阻 你要講中華民國都沒關係 還可以跟習近平 握手 寒暄 開會 習近平都說 兩岸沒有什麼不能商量 如果接受九二共識 談一個中國的框架下給台灣最高的自治 有什麼不可
更多 kauosong 作者的文章...