※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 電動車到底哪裡環保?

留言49則留言,27人參與討論
推噓2 ( 11929 )
自己吸不到氣就等於沒排放了嗎? 就算說有綠能好了 太陽能發電的太陽能板製作也是一堆汙染 而且現在綠能才佔幾% 連回收都不能回收,更不用提一堆電池報廢只能放著堆著 號稱電池最保值的特斯拉再屌也沒佔超過兩成五 反而賣最多的是支那車 哪來的環保? 燃油車了不起一個電瓶,車報廢之後其他框體部分一樣壓了當廢鐵 兩者都差不多,電動車哪裡環保來著? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.241.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697864040.A.20A.html

49 則留言

Roooz, 1F
官商勾結啦114.137.230.214

BlueBird5566, 2F
紙紮的最環保223.136.249.13

mk5520, 3F
比油車環保一點點咪咪而已101.136.193.14

ncc5566, 4F
就智障以為電是天上掉下來的180.177.108.29

OPPAISuki, 5F
環保就是騙局 太陽能版也不環保36.225.190.33

ncc5566, 6F
能量多轉換 就是多一次耗損 國中生都懂180.177.108.29

leutk, 7F
笑死 邏輯堪慮的老人49.215.13.5

loopdiuretic, 8F
環保=撈錢 地球毀滅你我早就死了1.200.120.141

loopdiuretic, 9F
能撈就撈1.200.120.141

vickyshan, 10F
而且通常比較貴122.254.21.160

qweertyui891, 11F
燃油靠進口,死不用核能有什麼辦法61.230.226.82

luciffar, 12F
跟鍍膜紙杯一樣 有漂亮的報表111.71.214.82

leutk, 13F
煉油廠也是用電阿 不然吸空氣轉換喔49.215.13.5

Lowpapa, 14F
左膠最愛36.231.79.7

balanokia, 15F
不 我們只看成品 不看製造端喔118.232.41.7

komachi275, 16F
主要是能源效率...電動機車的換算能源39.15.10.205

komachi275, 17F
油耗大約每公升85公里,油車的定速油39.15.10.205

komachi275, 18F
耗已經都破75了39.15.10.205

roger840410, 19F
台北空氣會變好啊,台中人吸廢氣管111.83.221.198

roger840410, 20F
他去死111.83.221.198

illidann, 21F
就因為排氣。你氣不氣。223.88.64.230

erisiss0, 22F
能源效率你認真的嗎...61.58.106.84

flyslider, 23F
就排氣降低而已 電池很傷環境114.137.121.106

flyslider, 24F
跟太陽能面板一樣 超級危害114.137.121.106

erisiss0, 25F
現在電動車要實標能耗 計算起來能源61.58.106.84

erisiss0, 26F
效率只比油車好一丁點而已說真的61.58.106.84

erisiss0, 27F
汽油一升差不多3.5度電這樣算的話61.58.106.84

adios881, 28F
噪音也是被歸在環保 所以只有低噪音對223.139.40.11

erisiss0, 29F
噪音那確實說起來還可以說的過61.58.106.84

cccwahaha, 30F
很多環保議題都是自助餐式選議題項目36.226.94.42

cccwahaha, 31F
電動車就空汙跟噪音改善很多36.226.94.42

cccwahaha, 32F
不過很多議題能被多討論也是好事36.226.94.42

cccwahaha, 33F
一些碳足跡從頭追到尾(分解或重新利用)36.226.94.42

cccwahaha, 34F
很多只是用環保來包裝的商業行為而已36.226.94.42

komachi275, 35F
油車在於低速變速效率很差,電動車表220.143.36.217

komachi275, 36F
現好很多220.143.36.217

newversion, 37F
騎山豬最環保203.77.62.16

attpp, 38F
要問幾次?能源效率轉換效率就是比較好,1.172.27.75

attpp, 39F
當歐美白癡嗎?1.172.27.75

ming0630, 40F
我就問你噪音污染算不算污染?那安靜的36.226.145.250

ming0630, 41F
電車算不算有環保到?是你對環保的定義36.226.145.250

ming0630, 42F
太狹隘才會問這種問題36.226.145.250

ilovettb, 43F
可憐 一堆謬論 秀下限223.136.58.201

eric112, 44F
光是沒有噪音就值得了,台灣人怎麼有辦42.71.35.193

eric112, 45F
法忍受呼嘯而過的機車42.71.35.193

cccict, 46F
怠速時除了冷氣跟面板的電外一點都不有額114.24.210.141

cccict, 47F
外耗能114.24.210.141

orbitall, 48F
這樣也能一篇.....220.143.72.251

lain2002, 49F
聰明人都在推太陽能,你智商有柯P高嗎?101.9.96.68

ptgeorge2 作者的近期文章

[問卦] 康橋翻車市長探望,剴剴告別式誰去看
看了一下 一群公子哥千金翻車,市長議員紛紛探視 剴剴告別式......好像連花圈都沒有 是我要求太多嗎? :)?--- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
[問卦] 死一個賤民小孩有什麼好重視的?
上層貴族小孩翻車qq 父母都是台灣人才 人家一年繳的稅都比賤民一年稅前收入多 難怪大人物爭相探視 死了就死了,那種賤民小孩長大也只是加油站或超商打工 了不起到工廠輪班賣肝 大家給我個面子不要管了好嗎,關心貴族老爺的太子公主們的傷情比較重要-
更多 ptgeorge2 作者的文章...