※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] cheap是不是EQ很低?
陳述事實與EQ無關吧,
君不見黃國昌辦個遊行批評政府,
老家就被抄了(物理抄家)
講到EQ,
最近倒是有位總統候選人,
人家講了大半年的能源政策議題,
他這兩天終於肯回應。
不過不回應還好,
一回應竟然糾結在
「誰找誰!誰找誰!」這種瑣事上,
臉紅脖子粗的樣子,
才真讓人為他的EQ擔心呢。
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 都已經是百萬網紅等級了,已經算是公眾人物了吧...
: 公開評論大眾公共事務就應該接受大眾對你的指點跟指教吧 只許你嘴砲不許人回嘴?
: 握操 都給你贏麻惹就好
: 別人跟你論點不同就是要抄你家?就是側翼網軍攻擊你!?
: 別學館長只在自己聊天室刷起來自high自爽好嗎!?
: 就跟阿叔在那邊評論發文底下也會有一堆不認同的推噓文啊,有點社會歷練懂的不就
醬
: 是EQ要多低才會以為全世界都需要認同你的觀點不能跟你不一樣!?
: KOL在這個時代是不是太廉價惹
: 說完他家不知道被抄了沒?還是要開直播學別人哭哭看?
: 整天受虐兒是多沒心理素質!? 要發表高見還要全世界認同!? 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697780904.A.EE0.html
Re: 回文串
-5101
[問卦] cheap是不是EQ很低?
Gossiping10/20 13:38
417
> Re: [問卦] cheap是不是EQ很低?
Gossiping10/20 13:48
17 則留言
EddiePENG 作者的近期文章
Re: [新聞] 撇綠閣揆之爭指控 民進黨:柯文哲按出撥
事實證明, 無法好好完成學歷的人, 恐怕部份邏輯及認知與普羅大眾是有落差的。 使用這種人當發言人, 要嘛是在做社會實驗, 要嘛就是把人家當炮灰。 ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言: : 撇綠閣揆之爭指控 民進黨:柯文哲按出撥通
Re: [新聞] 快訊/趙少康:賴清德拆老家違建 我就
總經教授: 子龍同學,你趕快交專題報告。 子龍: 賴導交公司法報告我就交。 總經教授: 那你不要交,你學期分數0分,死當。 一個賴著不拆 一個hold著不辭 藍綠果然只會比爛 ※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言: : 1.媒體
Re: [新聞] 趙少康「20幾歲就買房」挨批炫富! 親曝
囤房還志得意滿, 按照房仲資訊各區域公寓近一年均價 南港 56萬/坪 內湖 53.8萬/坪 文山 49.2萬/坪 30坪貸20年 每月還款就超過你當年單價的一半 講的好像現在年輕人不努力, 房價漲了2-30X, 不就是有一群以房產賺取資本利
Re: [新聞] 拋震撼彈!馬英九喊「全民調」 馬辦透露
馬英九的主張直指問題核心, 公平的辦法才能讓雙方既有支持者服氣, 進而集中選票。 黑龍轉桌的提出一些環遊世界的辦法, 不是想佔人便宜, 就是想搞破局, 最終就是再一次517。 再繼續堅持不採全民調的, 就是中華民國罪人, 就是保送賴清德的戰
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:
用膝蓋想都知道, 沒有人會在拒絕砒霜後, 去接受 奇淫合歡散或含笑半步癲 因為柯文哲提出了一個 豬猴無法拒絕的提案「讓分」。 拒絕的結果,就是自證沒穿褲子。 也因此, 才會語無倫次的瞎扯一些死無對證, 但顯不合乎人性的內容轉移焦點。 好了啦
推
推
推
→
推
噓
→
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
→