※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 民主-少數服從多數,多數尊重少數

最新2023-10-11 10:39:00
留言23則留言,13人參與討論
推噓0 ( 2219 )
最近聽到一個蠻弔詭的論調 所以打算問問大家該如何防止或改進這制度? 大家都知道民主的精神就是-少數服從多數,多數尊重少數 但當有3組以上的候選人,每一個候選人都沒有過半-50%以上選票 那是不是就等於大於33.3%的人...34%決定了50.60%的選民決定? 30多%的人決定了50.60%的人....這樣子算是民主嗎? 如果不算是民主,該如何改善這樣子的制度呢? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.125.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696955211.A.31D.html

23 則留言

kyo51, 1F
就兩輪決選啊1.169.140.28

tim1112, 2F
這種狀況等貞的投完票才知道150.116.43.151

kenkenken31, 3F
首先民主國家就不是總統說得算阿...49.159.180.78

tim1112, 4F
因為也可能實際上自認為50趴以上的 開完150.116.43.151

tim1112, 5F
票遠遠不足這個比例的可能150.116.43.151

mimo123483, 6F
兩輪投票制 公民課應該有教172.58.181.173

iphone55566, 7F
依舊是多數 誰叫另外3個爛到無法整合111.252.192.80

iphone55566, 8F
三個和尚沒水喝 都去旁邊跪著 嘻嘻111.252.192.80

pikachu1314, 9F
多數人的利益不就是公共利益61.228.9.17

iphone55566, 10F
我們想像一下30%不到的上任 然後談不111.252.192.80

iphone55566, 11F
攏任何一件事 好可憐 哈哈111.252.192.80

pikachu1314, 12F
決定100%的人61.228.9.17

mangle, 13F
選上最重要111.249.187.12

begonianight, 14F
這種情況是由多數決在立法時就考量42.77.235.7

begonianight, 15F
到的而且承認這樣的情況啊 也就是說42.77.235.7

begonianight, 16F
這是多數同意的結果42.77.235.7

blackhippo, 17F
你是哪裡邏輯有問題..50%是二選一的情122.116.240.84

blackhippo, 18F
況硬要跟三選一的33%混在一起比122.116.240.84

springman, 19F
幾十年前常聽到的,現在還有這麼說嗎?175.182.36.187

UKULULU, 20F
拿不到50%得票就重選=永遠選不出來xD118.167.224.76

s1t2e4v2e1n, 21F
這個多數是相對值,沒有發聲的人視223.139.15.30

s1t2e4v2e1n, 22F
為一個獨立個體,這句話才會成立223.139.15.30

be00148, 23F
2輪投票 但民進党不會想做 他們有40%就101.10.110.214