![Re: [爆卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告花費304萬](https://i.imgur.com/2H4da3q.png)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告花費304萬
※ 引述《kkes0001 (unnamed3038)》之銘言：
: https://i.imgur.com/2H4da3q.png
: 來源吳崢臉書
: https://reurl.cc/QZeOnO
奇怪了
一堆鄉民整天抱怨慣老闆、抱怨低薪、抱怨專業不被尊重
怎麼花個304萬拍一系列廣告就要被噴
難道人家編劇不專業不用錢？
難道人家攝影、演員、道具組不用錢？
難道人家開會不用便當錢？
就是有這種國民水準
我們的影視與創作才打不出國際
因為大家整天想的都是cost down
到頭來 納稅人自己就跟慣老闆一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696760722.A.B5D.html
Re: 回文串
48162
[爆卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告花費304萬
Gossiping10/08 17:08
028
> Re: [爆卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告花費304萬
Gossiping10/08 18:25
28 則留言
bachelorwhc 作者的近期文章
![[爆卦] 經濟學人文章: 有些台灣人憂慮立委賣台](https://i.imgur.com/m5EAhVv.png)
Re: [新聞] 藍白國會擴權法案影響大！金融時報：為中
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言： : 媽的看到這篇原本想說哪來的野雞社論仔寫的文章 : 還花了34塊錢加一下金融時報的會員 : 結果他媽的是 編輯室 的評論 : 而且通篇錯誤連連 英國人根本被騙得亂七八糟 至於全文嘛...
![Re: [問卦] 黃仁勳對台灣到底有什麼貢獻？](https://i.imgur.com/p6mxnGF.jpeg)
Re: [問卦] 超思 雲豹 高端 高登的共同點是啥？
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言： : 不過這幾家的領域都滿遠的 : 1.超思是雞蛋商 昨天黃國昌質詢農業部才好笑 https://www.youtube.com/watch?v=Xf29YprfboU 黃
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗
推 CJYen: 黃國昌很強無庸置疑 所以我很好奇他是真的 42.73.66.162 05/30 00:46 → CJYen: 有問題還是被黑的 或者都有42.73.66.162 05/30 00:46 黃國昌在這次的議案中 的確有一個嚴重
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家，對歷史負責】
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言： : 黃國昌真的是民主的瘋狗 我真的懷疑他的背景不單純 他直接在立法院嗆蔡易餘: 寶和會我都不怕了 我會怕你喔 辦公室堆滿一些弊案資料 戰狼小姐姐去採訪還全部都被要求上馬賽克 黃國昌辦公室的助理也
[問卦] 報導者要怎麼寫鄉民們才會滿意？
向來號稱台灣新聞媒體最後的良心 最優質最深入最中立的報導者 最近突然來個鬼轉殺得大家措手不及 引發鄉民們失望 不過問題來了 報導者要怎麼寫 鄉民們才會滿意 有沒有鄉民可以表示一下
![[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步](https://i.imgur.com/NHOX60L.jpeg)
![[問卦] 合約不公開、封存三十年 算一種黑箱嗎？](https://i.imgur.com/IP04eoF.jpeg)
![Re: [爆卦] 民進黨不演了？直接承認社運都是他們操弄](https://i.imgur.com/Ly6y5Bi.png)
→
推
→
→
→
→
噓
→
噓
推
→
→
→
噓
→
噓
推
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→