※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 有沒有生理女性不必服兵役的八掛?
如題,講究兩性平權的現代,權利要有,義務也該要有,為什麼生理女
不準服兵役呢? 這太不平權了,性平部門都要翻桌了。尤其是在這種
中共打壓的時刻,不讓生理女服兵役,壓抑她們的愛國心,真的太可惡
了。
如果是生理能力:就不說以色列女兵了。台灣志願役女性官士兵也有一
定數量了,都有女性將官好幾位了,代表女性也能成
為優秀的軍人。絕對不會是賺錢可以,打仗先不要,
請不要以這種無聊的心態質疑女性的作戰能力。
如果說生孩子:現在女性彼此都互相推送、心理推崇身體自主,生不生
是個人自主,我也贊成。那麼國防部是否應該就有配套
措施?如果真因為女性要生孩子才不必服兵役,那也僅
限有生的女性吧?不如就鎖定高齡產婦年限,比如40或
50歲,在這年紀年都一胎未產的,就需要立刻服兵役;
有生的,立即免除兵役。這樣既能讓女性為國防安全出
她們平權該有的一份力、又可以身體自主生或不生。
請問,八掛版的各位大大,有女性不準服兵役更貼近根本的因素嗎?
她們真的太可憐了,想要從軍愛國卻不能進,只能用被酸民扭曲的志願
役方式進入部隊,難道不應該為她們討回正正當當服兵役的權利嗎?讓
她們也能「為中華民國生存發展而戰、為臺澎金馬百姓安全福祉而戰」
,才是台灣人的國軍吧? 黃埔重男輕女的概念應該早點廢除,就是國
軍毒瘤。
我有看過類似讓女性上戰場,選票立刻少一半的言論。真的很噁心,把
偉大女性當成主張投降的中共同路人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696241590.A.CA5.html
16 則留言
apley 作者的近期文章
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報(20240504)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 一堆人在抓頭,為啥俄羅斯要通緝司機. : 恩,這是政治問題.. : 通緝司機,所以司機無法以總統的身分跟俄羅斯談判. : 而代表甚麼各位都大學生了用大拇指想就知道. : 俄羅斯不
Re: [新聞] 美中情局長警告 烏克蘭年底恐輸掉對俄戰
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 現在看來 : 烏克蘭很可能要面對一句話 : 「在接受戰爭之後 你還是要面對屈辱」 : 是的 沒錯。 我是不知道這句智障話是不是真的出自邱吉爾口中啦,但那時英國 是己經有美國下場的保證了,會赢
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→