※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 新加坡算獨裁國家的正面例子嗎??
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: 新加坡基本上把國家當公司在管
: 新聞自由 言論自由或集會自由都有很多限制
: 因為畸形的制度
: (每次選舉後就重新劃分選區)
: 即使反對黨有3,4成的選票 也只有極少的議會席次
: 可是新加坡整體國力贏過不少民主國家
: 這樣算是獨裁的正面例子嗎?
這個說法根本搞不清楚狀況
依照新加坡的選舉制度 單一政黨如果能拿到3-4成選票 一定會有「不少席次」
你說 新加坡反對黨3.4成選票? 哪個黨????
講的好像有某「單一的反對黨」拿下3.4成選票一樣
要我告訴你新加坡反對黨有「10個以上」嗎
10個加起來才3-4成
https://imgur.com/Oq3qYHy
一大堆黨得票是5%以內 韭菜 5%以內 你是要拿什麼席次 這些票當然直接變廢票
新加坡工人黨確實拿到11%的選票 也確實在93席中拿到超過10%的 10席
新加坡變換選區 又不會變換反對黨的選區
換選區形狀 反對黨工人黨還能拿到「符合他自己得票率11%的席次」-10席
居然以為新加坡是兩黨制 3-4成票是單一個反對黨所得
你知道這3-4成反對票 是分散在10個以上的黨嗎
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.109 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694229661.A.6D7.html
Re: 回文串
655
[問卦] 新加坡算獨裁國家的正面例子嗎??
Gossiping09/09 09:37
1874
> Re: [問卦] 新加坡算獨裁國家的正面例子嗎??
Gossiping09/09 11:20
74 則留言
zhuilou 作者的近期文章
Re: [新聞] 新加坡夢愈來愈遠,買車之前要先付250萬
所以結論是 1. 新加坡買房比買車便宜一半 2. 新加坡「90%的人沒有買車 」 車價說貴 但也僅約為「家庭年收入中位數的2倍」 還是90%的人不買車 「所以車價不會成為開銷」 連買都沒買是要怎麼開銷 車子根本不屬於新加坡人生規劃中的必需品
推
→
→
→
推
推
→
噓
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→