※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 幹你娘為什麼基本薪資要每年漲?
其實我也很好奇
漲基本工資,根本不會提升幸福感
因為一漲基本工資,就是萬物齊漲
怎麼說勒?
先說結論,漲基本工資萬物暴漲無誤
我一直很想找機會算看看,今天來算看看好了
假設東西要加價10%才有獲利好了
分三層,上游,中盤,跟零售
一個成本50的雞排,附上30塊錢的人事成本
上游要賣給中盤的=(50+30)*1.1=88元
中盤賣給下游的=(88+30)*1.1=129.8元
下游賣給消費者=(130+30)*1.1=176元
今天原物料上漲10%,雞排變成55
上游賣給中盤=(55+30)*1.1=93.5
中盤賣給下游=(94+30)*1.1=136.4
下游賣給消費者=(136+30)*1.1=182.6元
大約每個層級+5元左右
今天基本工資調漲10%的話哩
上游賣給中盤=(50+33)*1.1=91.3(原93.5)
中盤賣給下游=(91+33)*1.1=136.4(原136.4)
下游賣給消費者=(136+33)*1.1=185.9元(原182.6)
欸斗??怪怪的欸???
原物料漲10%,跟基本工資漲10%
基本工資漲10%價格居然更高了?
這只是簡單的亂算,我大概猜的,畢竟我不是經濟學本科的
有錯誤麻煩善意糾正我一下
不過基本工資的調漲,反而變得終端消費者的消費更高了
跟著中盤數量的多寡,終端消費者的差異越來越大(因為每一層都增加10%工資)
說真的
我一直希望政府做的,是社會福利政策,而不是沒卵用的基本工資
基本工資的工作,本來就要有人做
你政府該做的,是提升這些人的能力,讓他可以去找更好的工作
不是無腦提升基本工資阿
你怎麼會覺得,每個人基本月薪拉高到一百萬,大家生活會變好啊?
每個人都大學畢業,競爭力有變好嗎? 沒有麻
還是要有人掃廁所阿,我想喝飲料的時候,還是希望有人幫我搖啊
大家都大學畢業,所以超商沒人做了
大家都大學畢業,所以都沒人當清潔人員了?
我高中也去掃過圖書館打工阿,大學研究所也是當助教拿低薪阿
有殘缺需求的,搭配相對應的社會福利政策救助
那廢物不提升能力,整天哭政府低薪的
靠,我們要動用國本去養這些廢物,提升基本工資欸?
山道猴子都演給你看了,你幫他們提升基本工資拿去幹嘛?
當猴子飛車當三寶啊? 還是酒駕撞人害死人?
我實在很受不了普發現金這蠢政策
我很支持當年的退稅欸幹,我看不懂沒繳稅的領錢到底是啥
憑啥我要給地下街整天晃來晃去不找工作的遊民錢啊?
先說喔,我藍綠都沒投
禁止記者未經許可抄襲文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.32.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694014969.A.7F1.html
Re: 回文串
19123
[問卦] 幹你娘為什麼基本薪資要每年漲?
Gossiping09/06 22:49
-17
Re: [問卦] 幹你娘為什麼基本薪資要每年漲?
Gossiping09/06 23:01
072
> Re: [問卦] 幹你娘為什麼基本薪資要每年漲?
Gossiping09/06 23:42
72 則留言
TurtleGods 作者的近期文章
[問卦] 為什麼要凍漲電價?
我是支持漲電價的 管他甚麼民生需求工業需求有的沒的,最好漲好漲滿 電價這東西就政府的核彈阿,今天不拆明天不拆,遲早要炸的 而且台灣大多數人過太爽,大約40%吧,既然他們這麼相信政府 那就漲好漲滿阿 反正物價上漲一定都是無良商人的陰毛辣 各種
[問卦] 顏回根本有錢人吧?
以前論語都說啊 子曰:「賢哉回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷。人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!」 說顏回很窮,家徒四壁 可是,他有房 有沒有顏回超有錢的八卦?-- Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
Re: [問卦] 史丹利的體態改變太快了吧?
說真的 當初看他跟館長的企劃還蠻期待的 因為以這種超體態,隨便兩三個月可以減掉30-40公斤沒問題 而且我超愛看沈重人生的,看超肥胖子變瘦很療癒欸 然後他就跟館長鬧翻了 實際上來看,根本就是胖子死性不改 我印象中館長的條件開很好,是說計程車
[問卦] 為啥南部總是不好?
大家常說,南部是死忠區 但是,他們支持的選手,都已經統治很久了 阿扁+現在共15年了吧 結果提到南部 低薪,登革熱,好空氣 爐渣米,光電板,配上去愛河玩漂漂河 更好笑的是 連買車都知道在南部買跟盤子一樣,一點殺價空間都沒有 據我所知開高鐵上
→
→
→
推
→
噓
推
推
→
噓
推
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
噓
推
噓
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
推