※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 醫生收入高為何還要當網軍?

時間
留言18則留言,11人參與討論
推噓6 ( 7110 )
你這樣講就武斷了,他們應該算綠營的義勇軍 跟收錢帶風向的網軍不同 而是甘願被收錢帶風向的網軍牽著鼻子走的死忠綠粉 所以不要以為醫師多理性多聰明,為了不同立場,討厭的人,邏輯,科學,正義,是非,也 是可以丟棄或假裝看不見的 ※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言 : 主治醫生再怎麼差 一個月20來萬總是跑不掉吧? : 以社會來說 已經是高收入族群 : 不過為何有些醫師要經營粉專當側翼網軍? : 總不可能像一些年輕人為了發幾篇文賺個幾千塊就開心吧? : 難道談論政治知名後 會增加醫師業務相關的收入? : 還是會有其他的收入? : 有沒有一些醫師成為網軍政治打手背後的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693466941.A.11A.html

Re: 回文串

618
> Re: [問卦] 醫生收入高為何還要當網軍?
Gossiping08/31 15:28

18 則留言

soulmola, 1F
我們白粉最高尚了223.139.143.26

Baumgartner, 2F
醫師只是會讀書的普通人而已49.217.197.248

Baumgartner, 3F
道德觀還是要家庭從小培養49.217.197.248

DANANPA, 4F
八卦板更多傻傻被帶風向不會查證的藍白仔114.47.79.162

ssh713, 5F
醫生再賺頂多千萬吧 從政隨便都億來億去123.192.220.209

mangle, 6F
高薪職業跟政治智商沒有關係120.126.103.2

hihimen, 7F
申報健保補助才不的被雕難150.117.222.95

imbj, 8F
樓上突破盲腸XD223.139.67.96

palapalanhu, 9F
你要從宗教的角度去看1.160.138.83

imbj, 10F
每次看醫師朋友轉貼不知名的粉專側翼諸如只223.139.67.96

imbj, 11F
是賭藍之流的文章就覺得可悲,你一個高知識223.139.67.96

imbj, 12F
份子PR 99%的人,怎麼甘被不知哪個學店出來223.139.67.96

imbj, 13F
的魯蛇刻意收錢帶風向的扭曲文章牽著鼻子走223.139.67.96

konanno1, 14F
高學歷信邪教可不少180.217.34.67

tskier, 15F
im 大,我看過大學教授也有這樣的,還是42.77.19.68

tskier, 16F
國外名校博士,真是驚掉我下巴。42.77.19.68

hectorwei, 17F
全台灣都是網軍側翼,不然小英怎麼會42.79.164.34

hectorwei, 18F
當選兩次,對吧?42.79.164.34

imbj 作者的近期文章

Re: [新聞] 波特王揭中國文化統戰背後金主!預告7月
波特王何時變政治網紅了啊? 印象中他之前粉專還是youtube是不是被無預警關閉?然後團隊有一些糾紛?後來想東山再 起但好像就紅不起來了。 看到這咖從過去把妹式網紅變成現在這種政治式網紅的發言 實在是有點跳tone 我開始相信這些政治網紅所
Re: [新聞] 李明賢爆:黃國昌曾問「藍營是否禮讓選
※ 引述《terry5566 (泰瑞56)》之銘言 : 我承認我已經蔥粉轉黑 : 但我故意要在這邊滿是5毛的地方問 : 因為我相信5毛對這議題毫無興趣 : 也不會護航這個因為無法打擊政府 : 所以我想跟這邊的[正常人]對話 : 對,我轉黑了
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?
按照沈包巾我攻不進去的思維 如果真的讓他這樣搞 台灣應該會出現第二個228吧? 當年不就是 保密防諜人人有責 注意,共諜就在你身邊 只要你被人檢舉,或懷疑你是共諜「高風險群」 就被抓走 好啦現在好一點只是被「控管」 等等,我以為我在台灣 怎
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎? 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎? 裡面有太多吐槽點 1.沈:黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做? 錯,黃國昌在2016年主張罷免門檻太高要下修罷免門檻,用字遣詞顛倒 2.范:民進黨曾經提草案、蔡英文
更多 imbj 作者的文章...