Re: [問卦] 政黑：杜聰明獎學金不等於杜聰明獎學金

政黑的說法有可能是比較在理的。 重點在於，杜聰明獎學金的審核辦法如何。 如果杜聰明獎學金全由杜聰明一人或是一位代理人 全權決定，那麼杜聰明獎學金跟杜聰明的獎學金就 是不可分的。 然而如果杜聰明獎學金是委由社會賢達數人共同決 定，那麼政黑板的說法就比較正確。 這裡諾貝爾獎是一個好例子。 決定諾貝爾獎得主是由一個委員會決定，委員會的 委員都是專業領域裡頂尖的學者，所以獲得諾貝爾 獎是一個至高無上的榮譽，因為得到委員會全體認 可可以說就是世界公認了。 諾貝爾如果覺得哪個醫生做得不錯逕自發了錢給他 並不會讓人覺得是多了不起的榮譽，因為諾貝爾個 人的決定不能代表世界公認。 不過啦，話說回來，即便是杜聰明的獎學金，柯都 沒有說謊的疑慮，因為杜聰明真的給了他獎學金。 ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言： : 剛剛去看了一下 好像在洗這個 : 所以杜聰明給的獎學金 不等於正式的杜聰明獎學金 : 這樣講好像也有道理 : 有辦法反駁嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.174.64.168 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693331101.A.7D4.html