Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?

日本其實是從3級人爲拖到7級的。也就是日本從一開始就不符責任，只會鞠躬，才造成全世 界共同的災難。 現在也是，明明有成本更高、更不影響全世界的方案，但我自家有屎不如全世界一起有屎。 這種心態和做法，很日本人。

理論上，只有水足夠多，全都在科學上合規。 台灣的固體核廢，其實按照日本的方式，也是可以直接排海的，加水就是了。不過是數字遊 戲。

2011年4月12日，日本原子力安全保安院（Nuclear and Industrial Safety Agency, NISA ）將福島核事故等級定為核事故最高分級7級（ 特大事故 ）與 切爾諾貝利核事故 同級。

因爲兩種是不一樣的東西。 全世界其他核電站是不接觸 核棒 的冷卻水。 而日本的是7級核事故的、浸泡核棒的核污染水。 後者中的輻射污染物種類比前者多得多，不可控和未知危害也多的多。 日本現在不是必須排海，而是爲了省錢而已。如果真的無害，自己用就是了。如果真的無害 ，需要存10年？然後借口存不下了再排？ 要是日本從10年前就大大方方說無害、排，或者沒有從3級災難人爲拖到7級，個人覺得還有 商量。現在，日本之前的做法和説法本來就是自己打臉排海的合理性、正當性。