※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 禁行機車什麼時候要改?

時間
最新2023-08-23 02:07:00
留言78則留言,30人參與討論
推噓15 ( 21651 )
我知道台北市部分地區已經改了 但下述狀況,很多道路都適用 機車禁行,只是其中一部分 我想抵達的往目的地還很遠必須直行 卻只能走外側,空著內線不用 同一條路一段禁行一段沒有 不知道是三小規劃 走在外側必須面對這些非必要 右轉車(打燈的不打燈的) 一整排公車堵住前後左側三格 計程車uber伺機接客佔住外側 買檳榔 買飯的臨停車 砂石車 卸貨的貨車 撿回收的阿桑 外線全擠在一起 每一次要繞過這些車 往中線切都在增加被追撞的機率 下面看數據不言而喻 再去對比逐年數據肇事原因 台灣登記的汽機車總數 汽車8,536,705 機車14,475,012 各縣市的汽機車數量 https://i.imgur.com/qj74hF6.jpg
[問卦] 禁行機車什麼時候要改?
車禍死傷今年1-5月的統計 | 縣市 | 人口 | 汽車掛牌 | 機車掛牌 | 總掛牌 | 汽車禍 | 機車禍 | 行人禍 | 汽車禍 率(%) | 機車禍率(%) | 人口禍率(%) | |-----|------|---------|---------|-------|-------|-------|-------|-----------|-- ---------|-----------| | 台北 | 2,507,143 | 834,296 | 943,429 | 1,777,725 | 206 | 10,700 | 875 | 0.025 | 1.134 | 0.035 | | 新北 | 4,031,255 | 1,083,239 | 2,258,337 | 3,341,576 | 425 | 22,189 | 1,235 | 0.039 | 0.983 | 0.031 | | 桃園 | 2,306,565 | 865,428 | 1,337,121 | 2,202,549 | 791 | 21,322 | 1,029 | 0. 091 | 1.596 | 0.045 | | 台中 | 2,837,555 | 1,168,095 | 1,829,107 | 2,997,202 | 1,296 | 31,634 | 1,259 | 0.111 | 1.729 | 0.044 | | 台南 | 1,859,229 | 735,122 | 1,369,136 | 2,104,258 | 713 | 20,558 | 540 | 0.09 7 | 1.502 | 0.029 | | 高雄 | 2,737,298 | 950,694 | 2,085,556 | 3,036,250 | 412 | 17,657 | 502 | 0.04 3 | 0.846 | 0.018 | 表格版 https://i.imgur.com/0tOrg9g.jpg
[問卦] 禁行機車什麼時候要改?
全國統計 https://i.imgur.com/7GIL9U6.jpg
[問卦] 禁行機車什麼時候要改?
https://i.imgur.com/ONqQcyl.jpg
[問卦] 禁行機車什麼時候要改?
各縣人口 https://i.imgur.com/LEEbivO.jpg
[問卦] 禁行機車什麼時候要改?
逐年掛牌數 https://i.imgur.com/bGkbhoz.jpg
[問卦] 禁行機車什麼時候要改?
https://stat.thb.gov.tw/hb01/webMain.aspx?sys=210&kind=21&type=1&funid=1110009&r dm=jriWp6ci 其他縣市或詳細數據有興趣下方網址 https://roadsafety.tw/Dashboard/Custom?type=%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%BF%AB%E8%A6%BD 最後說明實際上這種計算方式會有問題 因為根本無從確認車或人是來自哪個縣市 所以百分比看看就好參考價值不大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692641542.A.D7F.html

78 則留言

Dinenger, 1F
我記得很久以前 新北不是說內線不禁行110.30.17.70

Dinenger, 2F
怎麼我看最近內線還是有啊 我記錯了?110.30.17.70
※ 編輯: KCSonfire (49.216.90.178 臺灣), 08/22/2023 02:14:12

Dinenger, 3F
是忘了塗銷 還是塗銷太麻煩 還是根本就110.30.17.70

Dinenger, 4F
是假訊息 我記錯了嗎==a110.30.17.70
可能我訊息沒更新到 但確實有些路段依舊有表示 大多經過的機車也還是會避免內線
※ 編輯: KCSonfire (49.216.90.178 臺灣), 08/22/2023 02:16:11

makigoto123, 5F
三四線道的內側還是禁行機車42.72.9.62

Dinenger, 6F
那年我聽的 我記得台北沒跟進110.30.17.70

Dinenger, 7F
已台北的車流量 當時柯文哲也不敢解禁110.30.17.70

Dinenger, 8F
吧 就算理論上合理 但用路人習慣的關係110.30.17.70

Dinenger, 9F
想必開放也是血流成河 柯文哲會被狗幹110.30.17.70

peterwww, 10F
建議主要幹道外 多改成單行道 進入住宅123.194.169.233

Doub1eK, 11F
還是高雄好 人行道都可以騎機車180.217.43.122

peterwww, 12F
可減少車流 同時降低風險123.194.169.233

Dinenger, 13F
不過雙北確實混合車道有變多了110.30.17.70

zxciop741, 14F
我贊同市區的禁行機車要改123.194.168.227

zxciop741, 15F
但不贊同郊區的要塗銷123.194.168.227

zxciop741, 16F
因為會有一堆飆車猴想把禁行機車塗掉123.194.168.227

zxciop741, 17F
是為了飆車 為什麼我知道123.194.168.227

zxciop741, 18F
因為我曾經被這種飆車猴撞到腦出血123.194.168.227

zxciop741, 19F
我自己也是騎士 也有重機駕照123.194.168.227

hjkkk123, 20F
[問卦] 禁行機車什麼時候要改?

zxciop741, 21F
看到部分能想塗掉禁行機車道123.194.168.227

zxciop741, 22F
只是為了想在內側騎更快 這我無法認同123.194.168.227

xhung, 23F
雙北橋樑的機車道 根本是奈何橋49.216.167.71

molsmopuim, 24F
[問卦] 禁行機車什麼時候要改?

johnhmj, 25F
汽機車合流 最後又有人找民代抗議不分流101.12.27.206

johnhmj, 26F
乾脆汽機車合流由公投決定算了吧?101.12.27.206

dreamdds, 27F
四輪大爺不屑你們這群猴子跟他行駛在同111.83.27.75

dreamdds, 28F
一道 懂?111.83.27.75

web2150, 29F
以台灣人騎車習慣一改一定很可怕114.24.121.80

cstease64, 30F
飆車猴哪管你禁行機車 邏輯還好嗎1.164.115.40

omg2272, 31F
看到上面一堆可悲言論就知道很難改了101.10.60.54

mm58307533, 32F
本來就該取消==61.70.241.191

winiS, 33F
山道猴活過來賠貨車司機就改101.138.175.230

q123212, 34F
可悲 不相信科學的政府你期待什麼27.51.73.32

syldsk, 35F
啊禁行機車也是為了四輪大爺在內線可以飆111.251.6.184

syldsk, 36F
車啊111.251.6.184

syldsk, 37F
要嚴格取締的是不當變換車道,現在這麼愛111.251.6.184

syldsk, 38F
科技執法不做,只會在那邊禁行機車111.251.6.184

mazznia, 39F
內線禁行機車真的是愚民政策,用意只是125.231.235.224

kabukiryu, 70F
需要再加上在內線撞行人der項目49.216.43.8

bulahe, 71F
改掉來死更多人?114.136.73.90

qwaszx1793, 72F
字能不能好好打,沒學好是不是,眼睛210.61.209.25

qwaszx1793, 73F
很痛210.61.209.25

s15522760406, 74F
不會開車嗎?嘻嘻42.73.91.69

mazznia, 75F
看了44樓言論是不是驗證了為何政府要內125.231.235.224

mazznia, 76F
側禁行機車,就是為了要讓汽車好開而已125.231.235.224

mazznia, 77F
,不然市區速限了不起給你70,為何要禁125.231.235.224

mazznia, 78F
行機車125.231.235.224